هر آنچه که باید در مورد amd 785g بدانيد (1)

[rezalaghaian]

کارايی عمومی و داخلی پردازنده – Internal and General CPU Performance :

تست گيری از مادربرد را با بررسی کارايی پردازنده بر روی آن آغاز ميکنيم، جهت روشن کارايی عمومی و داخلی پردازنده هفت فاکتور از نرم افزار Sandra 2009 و هفت فاکتور نیز از نرم افزار Everest انتخاب شدند برخی از اين فاکتور ها [از جمله FPU Julia] مربوط به کارايی داخلی پردازنده و برخی ديگر [همانند Processor MultiMedia] مربوط به کارايی عمومی CPU ميباشند دقت کنيد که کارايی داخلی پردازنده از اين جهت حائز اهميت است که در پلتفرم های AMD مدارات و اکثر تکنولوژی های به کار رفته Puzzle-Type طراحی شده اند و لذا مادربرد نقش مهمی را در برقراری ارتباط مابين اجزای داخلی پردازنده ايفا مي کند. در زير نتايج حاصل از تست دوازده فاکتور از چهارده فاکتور مذکور را در قالب چهار چارت مشاهده مي کنيد ...

نتايج کاملاً قابل قبول و در مقايسه با سيستم های مشابه کمی بيش از حد انتظار است، به صراحت مي توان گفت که مدارات مربوط به حوزه اصلی فعاليت CPU در این محصول در حداکثر کارايی و تا اندازه لازم بهينه طراحی شده اند و عملکرد CPU بالای 98% موثر است. اما مقايسه اعداد به دست آمده با پلتفرم های اينتل نيز خالی از لطف نيست، با بررسی کلی نتايج متوجه شديم که عملکرد سيستم (در تست های انجام شده) چیزی مابین عملکرد سيستم های بر پايه پردازنده های Intel Core 2 Duo E6700 و Intel Core 2 Duo X6800 ميباشد بعنوان مثال در تست FPU SinJulia که TestBed وظيفه محاسبه يک فريم اصلاح شده از فراکتال معروف Julia را بر عهده دارد شاهد 7.4% کارايی بیشتر نسبت به يک سيستم مجهز به پردازنده Intel Core 2 Duo E6700 هستیم.

[rezalaghaian]

MultiCore Efficiency – 3DMark2001 SE – L1,L2,L3 Cache and Memory Benchmarks :

اما در مورد دو فاکتور [مهم] باقی مانده از بخش قبل بايد به اين نکته اشاره کنيم که ... چند لحظه صبر کنيد!! آيا چارت زير مربوط به بررسی پلتفرم X58 و پردازنده Intel Core i7 920 را به ياد داريد؟!

همانطور که مشاهده مي کنيد اين تست جهت تعيين "سطح ارتباطات داخلی" پردازنده و بطور خاص برای تشخيص پهنای باند و مدت زمان تاخير مابین هسته ها به عمل آمده است اين Benchmark به ما کمک مي کند تا بهره وری درونی يک پردازنده و ميزان دسترسی هسته ها به يکديگر را بخوبی تشخيص دهيم، با توجه به چارت بالا فضای ارتباطی مابين چهار هسته پردازنده Intel Core i7 920 در پلتفرم X58 و بر روی تکنولوژی QPI دقيقاً 31582MB/s و با زمان تاخير 18ns مي باشد اما در مورد پلتفرم مورد بررسی يعنی پردازنده AMD Phenom II X2 550 BE و چيپست AMD 785G ميزان ارتباطات داخلی در چه حدودی است؟

تعجب نکنيد اعداد کاملاً صحيح و دقيق هستند! بله پلتفرم X58 + Core i7 920 از نظر پهنای باند و زمان تاخير مابين هسته ها به ترتيب 740% و 80% از پلتفرم 785G + Phenom II X2 550 BE سریع تر است البته اين موضوع به معنی ضعف مادربرد مورد بررسی يا وجود اشکالی در سيستم نيست بلکه ECS A785GM-M توانسته است در اين تست دقيقاً همسان با ساير هم خانواده های خود و با کارايی مطلوب ظاهر شود، اين تفاوت مستقيماً به معماری پردازنده و پلتفرم ارايه شده توسط AMD باز می گردد و شايد از ديد انتقادی نشانگر برتری معماری Intel Nehalem است. اما يک سؤال بسيار مهم باقی می ماند، آيا نرم افزار های موجود توانسته اند از تمام پتانسيل های پردازنده Intel Core i7 920 و کلا سری Bloomfield بهره برداری کنند؟ پاسخ منفی به اين سؤال کاملاً واضح و روشن است در هر صورت اميدواريم در طی سه سال آينده و با برنامه ريزی هايی که دو کمپانی بزرگ Intel و Microsoft جهت ايجاد موج سوم در کامپايلر های توليدی خود انجام داده اند اينگونه مشکلات به حداقل برسد.

به ادامه تست گيری از محصول باز مي گرديم و اين بار تمرکز خود را بر روی کارايی حافظه های داخلی پردازنده و حافظه اصلی سيستم قرار مي دهيم، جهت روشن شدن وضعيت کارايی انواع حافظه ها تست "Cache and Memory Benchmark" از نرم افزار Everest که شانزده فاکتور مهم را برای ما مشخص مي کند در نظر گرفته شد اين تست سرعت خواندن، نوشتن و کپی کردن در حافظه اصلی، L1 Cache، L2 Cache و L3 Cache همراه با زمان تاخير انجام عمليات ها را به ما گزارش مي دهد، نتيجه حاصل از اين تست را در زير مشاهده مي کنيد ...

با بررسی شانزده فاکتور به دست آمده و مقايسه آن ها با سيستم های مشابه متوجه شديم که مدار مربوط به حافظه ها نيز در اين مادربرد در نهايت دقت و Performance طراحی شده بطوری که از تمام توانايی های Memory Controller به نحو مطلوب بهره برداری مي شود، خاطر نشان مي کنم BIOS محصول در حالت پيشفرض CR حافظه ها را بر روی 2T تنظيم مي کرد که اين مورد باعث افزايش پايداری سيستم و تا حدی کاهش Bandwidth حافظه اصلی خواهد شد.

در مرحله آخر تست گيری نوبت به بررسی کارايی هسته گرافيکی RV620 يا همان پردازشگر Radeon HD 4200 موجود در داخل پل شمالی AMD 785G مي رسد، جهت تست گيری از اين IGP نرم افزار 3DMark2001 SE که حساسيت بالايی نسبت به سخت افزار از خود نشان مي دهد در نظر گرفته شد ...

برای مشاهده تصوير بزرگتر روی عکس کليک نماييد

خوشبختانه ECS A785GM-M در اين تست نيز کاملاً موفق و در حد انتظار عمل کرده و به جرأت مي توان گفت که Overclock هسته گرافيکی RV620 تا 700MHz حربه اي موفق از سوی ECS برای پر کردن جای خالی Side-Port Memory بوده است.

[rezalaghaian]

اورکلاکينگ قسمت اول – Overclocking Part 1 :

پس از تست گيری از سيستم در حالت پیش فرض حال نوبت به بررسی توانايی Overclocking آن و برآورد کارايی پس از انجام Overclock مي رسد، با توجه به اينکه با يک پلتفرم کاملاً Puzzle-Type و شامل IGP روبرو هستيم لذا برای انجام Overclocking حداکثر تمرکز خود را بر روی پردازنده مرکزی و هسته گرافيکی درونی RV620 قرار دادیم و الزاما مجبور به تغيير همه فاکتور ها بطور همزمان جهت رسيدن به نتيجه مطلوب می باشیم خاطر نشان مي کنم همانند بررسی های پيشين ما به دنبال حداکثر فرکانس های پايدار و موثری مي گرديم که Performance کلی سيستم را نيز تضمين نمایند. در انتهای بخش Overclocking نیز يک عملیات ويژه جهت Memory Xtreme Tweaks و GPU Xtreme OC در نظر گرفته ايم تا حداکثر کارايی گرافيکی مشخص شود.

برای Overclocking پردازنده و پس از بررسی کلی BIOS مستقيماً به سراغ ابزار ECS M.I.B II رفتيم و در تلاش اول سعی کرديم نقطه کاری [4GHz [200x20 و با تنظيمات VCore 1.45 و vNB+230mv و VDIMM 1.7 ولت را برای CPU تعريف نماييم (همانطور که مشخص جهت افزايش فرکانس پردازنده و با توجه به Black Edition بودن آن از روش افزايش Multiplier استفاده شده است) با اين تنظيمات سيستم بدون هيچ مشکلی Boot شد اما متأسفانه در هنگام اجرای سيستم عامل با Blue Screen مواجه شديم، در تلاش دوم فرکانس پردازنده را بر روی [3.8GHz [200x19 و با اعمال VCore 1.5 و vNB+265mv و VDIMM 1.85 ولت تنظيم کرديم اينبار نيز همانند دفعه ی قبل سيستم در هنگام Load سيستم عامل با مشکل مواجه شد و مجبور به Hard Reset سيستم شديم، در تلاش سوم با تنظيم 1.55+45mv برای پردازنده مرکزی، 285mv ولتاژ اضافی برای پل شمالی و 2.05 ولت برای حافظه ها فرکانس کاری [3.7GHz [200x18.5 را برای پردازنده مرکزی در نظر گرفتيم که خوشبختانه اين بار سيستم علاوه بر Boot موفق توانست مراحل Load سيستم عامل را نيز به راحتی پشت سر گذارد و آماده انجام تست پايداری شود [Verification Link] طبق روال معمول جهت انجام تست پايداری نرم افزار Prime95 (مد Blend) برای مدت زمان شش ساعت انتخاب شد که تنها پس از چند دقيقه عدم پايداری سيستم مشخص شد.

طی مراحلی مشابه بالا در چندين گام متفاوت اقدام به تنظيم و تست Overclock های مختلف کرديم و پس از ساعت ها تلاش توانستيم در فرکانس کاری 3.4GHz تست پايداری شش ساعته Prime95 را با موفقيت به انجام برسانيم مسلما اين مقدار Overclock که تنها 300MHz از فرکانس رسمی پردازنده بيشتر است چندان مورد رضايت نيست در هر صورت پس از اطمينان از پايداری سيستم به سراغ بهينه سازی ولتاژ های اعمال شده رفتيم و در نهايت Overclock پردازنده را با VCore 1.55+15mv و vNB+235mv و VDIMM 1.8 به پايان رسانديم، صراحتا ECS A785GM-M توانسته فرکانس پردازنده را تنها 9.6% بصورت "کاملاً پايدار" افزايش دهد، اما دليل اصلی اين عدم موفقيت چيست؟ در بخش بعد به دقت به بررسی اين موضوع خواهيم پرداخت.

[rezalaghaian]

اورکلاکينگ قسمت دوم – Overclocking Part 2 :

متأسفانه بايد اذعان کنيم که با وجود طراحی بسیار خوب مدارات و امکانات پيش بينی شده در محصول، اثر گذاری برخی از گزینه های مهم BIOS در حد انتظار نمی باشد و در هنگام Overclocking کاربر با چندين Bug مهلک روبرو خواهد بود بطور مثال محدوديت های فراوانی در هنگام تغيير HT Frequency و NB Frequency و حتی HT Reference Clock وجود دارد و در اکثر قريب به اتفاق موارد کاربر مجبور به استفاده از HT RC 200MHz و HT/NB Multiplier های پيش فرض خواهد بود به هر حال اميدواريم که ECS در نسخه های بعدی BIOS اين موارد را برطرف کند تا فضای Overclocking بيشتری با توجه به مزايای قابل توجه برد برای خریداران فراهم شود خاطر نشان ميکنم ما برای بهبود نتيجه Overclocking پردازنده سعی کرديم از نرم افزار AMD OverDrive نيز کمک بگيريم که متأسفانه اين نرم افزار ادغام پذيری مناسبی با چيپست AMD SB710 از خود نشان نداد و در هنگام استفاده اشکالات فراوانی در برنامه رخ مي داد.

نوبت به Overclocking هسته گرافيکی RV620 یا همان Radeon HD 4200 درونی مي رسد، با توجه به Overclock انجام شده در بخش قبل و با نظر به اينکه افزايش ولتاژ پل شمالی بيش از 235mv باعث افزايش تصاعدی دمای آن خواهد شد لذا تصميم گرفتيم که مبنای IGP Overclocking را همان مقادير اعمال شده در مرحله قبل در نظر بگيريم دقت کنيد که پل شمالی AMD 785G به دليل چگالی بسیار بالای مدارات و تجهیز به 22 اتصال PCI-Express در هنگام Load و مخصوصاً 3D Load حرارت نسبتاً بالايی از خود توليد مي کند.

برای شروع Overclocking مجدداً به BIOS محصول و بخش مربوطه مراجعه کرديم و اقدام به تنظيم GFX Clock 850MHz برای هسته گرافيکی کرديم، خوشبختانه در اين فرکانس سيستم به راحتی Boot و وارد سيستم عامل شد و در تست پايداری ما يعنی [3DMark2001 SE به مدت دو ساعت Loop] کاملاً موفق عمل کرد، در قدم دوم و با تنظیم GFX Clock 900MHz باز هم سيستم بدون هيچ مشکلی Boot شد و در تست پايداری نیز موفق عمل کرد، روند افزايش Clock و تست گيری را به همين ترتيب ادامه داديم تا اينکه به حداکثر فرکانس 1015MHz در هسته گرافيکی (بدون افزايش مجدد ولتاژ) و بصورت کاملاً پايدار دست يافتيم! بله برخلاف تجربه به دست آمده در بخش قبل شاهد قابليت Overclocking بسيار بالايی از پردازشگر گرافيکی Radeon HD 4200 درونی در اين محصول بوديم. جهت عملکرد هر چه بهتر هسته گرافيکی RV620 و با توجه به مشخصات فنی Memory Controller آن 256MB حافظه (System Shared) و با CR 1T در نظر گرفته شد.

بخش Overclocking پردازنده و هسته گرافيکی را با سه تصوير به ترتيب مربوط به صفحات مهم CPU-Z، دمای گزارش شده از اکثر سنسور های سيستم در مد Overclock شده [حالت Idle] و وضعيت دمای پردازنده در Load کامل (Prime95 Small FTT) به پايان مي بريم ...

برای مشاهده تصوير بزرگتر روی عکس کليک نماييد





برای مشاهده تصوير بزرگتر روی عکس کليک نماييد

توجه : با توجه به وجود طيف قابل توجهی از تنظيمات Overclocking در BIOS و پيچيدگی Option ها ما در اين بخش تنها به ذکر موارد مهم و اساسی از جمله VDIMM ،vNB ،VCore و فرکانس های مربوط به آنها بسنده کردیم.

[rezalaghaian]

کارايی پردازنده پس از انجام اورکلاک – Internal and General CPU Performance @ OC Mode :

پس از Overclocking سیستم و بهينه سازی اولیه اکنون اين سؤال مطرح مي شود که کارايی سيستم تا چه حد افزايش يافته است؟ برای پاسخ به اين سؤال ما تمامی تست های انجام شده در مراحل قبل را تکرار کرديم تا تفاوت ها بطور کامل مشخص شود، در زير بخشی از نتايج به آمده را مشاهده مي کنيد ...

با مقايسه اين نتايج و نتايج به دست آمده در بخش قبل کاملاً مشخص است که کارايی سيستم متناسب با Overclock انجام شده افزايش يافته است و به عبارت دقيق تر Overclocking بالای 95% موثر بوده است دقت کنيد که گاها افزايش Clock باعث افزايش کارايی نمي شود و در مواردی اين افزايش متناسب با وضعيت جديد سيستم و در واقع موثر نيست. در مورد چارت آخر، فاکتور های Inter-Core Bandwidth و Inter-Core Latency به شدت وابسته به معماری پردازنده و تا حدی پلتفرم مورد استفاده مي باشند لذا حداقل افزايش کارايی را در اين چارت شاهد هستيم.

[rezalaghaian]

3DMark2001 SE – L1,L2,L3 Cache and Memory Benchmarks @ OC Mode :

در ادامه تست گيری از سيستم [پس از انجام Overclocking] نوبت به تست کارايی حافظه های داخلی پردازنده و حافظه اصلی سيستم و همچنين کارايی پردازشگر گرافيکی Radeon HD 4200 مي رسد، توضيحات تکميلی درباره فاکتور های مورد توجه ما در اين تست ها در بخش های قبل بطور کامل داده شد و از تکرار آن ها مي پرهيزيم، در زير نتايج به دست آمده را مشاهده مي کنيد ...

برای مشاهده تصوير بزرگتر روی عکس کليک نماييد

همانطور که مشخص است در GFX Clock 1015MHz نسبت به GFX Clock 700MHz شاهد افزايش 29.38% کارايی پردازشگر گرافيکی RV620 هستيم و سرعت خواندن، نوشتن، کپی کردن (و زمان تاخير) انواع حافظه ها مخصوصاً حافظه های داخلی CPU تا حد مورد انتظار افزايش (کاهش) يافته اند.

در آخرين مرحله از بخش Overclocking و طبق قولی که ابتدای کار دادیم نوبت به بهينه سازی حداکثري حافظه ها [در کلاس حرفه اي] و يافتن حداکثر Clock پايدار در پردازشگر گرافيکی درونی مي رسد، با توجه به اينکه در BIOS محصول محدوديت خاصی جهت Overclocking هسته گرافيکی در نظر گرفته نشده بود و امکان تنظيم اکثر Timing های حافظه نيز وجود داشت لذا توانستيم بدون برخورد با مشکل خاصی و در طی هفت ساعت تلاش به حداکثر فرکانس [1333MHz [6-6-6-18-23-1T در حافظه ها و GFX Clock 1083MHz در Radeon HD 4200 درونی دست پيدا کنيم، دقت کنيد که در اين مرحله تمام Timing های حافظه اصلی سيستم (تا tRDRD) بر مبنای tCL6 و بصورت دستی تنظيم شدند و تست های فراونی نیز برای يافتن حداکثر Clock پايدار در RV620 به عمل آمد و در انتها سيستم 100% پاسخگو بود البته جهت جهت کاهش دما و پايداری بيشتر پل شمالی يک فن 80mm پر سرعت بر روی Heatsink آن قرار داده شد.

جالب است بدانید GFX Clock 1083MHz در کلاس IGP تا امروز بالاترين Clock ثبت شده در جهان بصورت رسمی و موفقيت ديگری برای HotOverclock مي باشد! جهت رجوع شما عزيزان ساير تنظيمات اعمال شده جهت بهينه سازی حافظه ها و Overclock هسته گرافيکی بترتيب VCore 1.55+30mv vNB+351mv و VDIMM+200mv بودند. در تصوير زير نمايی از نتيجه تست 3DMark2001 SE همراه با گزارشی از تمامی Timing های Set شده برای حافظه ها پس از انجام مراحل بالا آمده است ...

برای مشاهده تصوير بزرگتر روی عکس کليک نماييد

[rezalaghaian]

نتيجه گيری – Conclusion :

خوشبختانه توانستيم در يک بررسی کامل و همه جانبه به توضیح مشخصات پلتفرم AMD 785G و تحليل دقیق کارايی يکی از مادربرد های توليد شده تحت این پلتفرم با نام ECS A785GM-M بپردازيم، بدور از تکرار و با توجه به مطالب گفته شده در طی بررسی به راحتی مي توان نتيجه گرفت که چيپست AMD 785G بهترين گزينه موجود برای ساخت يک سيستم قدرتمند بر پايه پردازنده های AM3 و یا يک Home Theater PC (سينمای خانگی) است، تجهيز به چهل ريز پردازشگر گرافيکی و تکنولوژی های UVD 2.0 ،HDMI 1.3 و DirectX 10.1 نه تنها بهترين کيفيت تصوير همراه با کمترين قيمت را برای کاربران به ارمغان می آورد بلکه مي تواند پاسخگوی بسياری از نياز های گرافيکی و حتی Gaming آن ها نيز باشد، جالب است بدانيد تا پيش عرضه این چیپست کاربران برای مشاهده تصاوير ويدويی با این کيفيت مجبور به تهيه یک کارت گرافيکی خارجی و [حداقل] از میان کارت های AMD Radeon HD 4350 و NVIDIA GeForce 9400GT بودند.

البته نبايد فراموش کرد که چيپست AMD 785G يک Performance Update مهم برای کلاس AM3 و دارای حداکثر ادغام پذيری با پردازنده های جدید AMD Athlon II که از هسته های بهينه شده AMD Phenom II بهره مي برند محسوب می شود، مسلما با عرضه اين چيپست بر پايه معماری RS880 ديگر هيچ دليل محکمی برای تهيه چيپست های نسل قبلی AMD يعنی AMD 780G و AMD 790GX (بر پايه معماری RS780) وجود ندارد، همانطور که در طی بررسی اشاره شد سيستم Clocking نيز در اين پل شمالی جديد مورد بازبينی اساسی قرار گرفته و لذا کاربران مي توانند با حداقل افزايش ولتاژ به فرکانس های بالايی در هسته گرافيکی RV620 يا همان Radeon HD 4200 درونی دست پيدا کنند.

اما در مورد مادربرد مورد بررسی يعنی ECS A785GM-M بايد اذعان کنيم که اين محصول از نظر امکانات جانبی، کيفيت ساخت، Performance عمومی و دقت در طراحی جزو محصولات رده يک کلاس خود طبقه بندی شده و می تواند انتخاب بسيار مناسبی برای End-User ها باشد، تنها مشکل موجود در اين مادربرد وضعيت BIOS آن در هنگام Overclocking است که گاها ممکن است در ميزان CPU Overclocking کاربران موثر باشد در هر صورت اميدوارم که کمپانی ECS با رفع اين مشکل و بازبينی BIOS فضا را برای رسيدن به فرکانس های بالاتر در پردازنده مرکزی باز کند البته ثبت رکورد جهانی در Overclocking پردازشگر های گرافيکی درونی توسط اين مادربرد نيز نکته جالبی بود که نبايد از نظر ها دور بماند.

در انتها وبسايت HotOverclock.com نشان Best Features را برای ECS A785GM-M در نظر گرفته است.

نويسنده و گردآورنده : مهندس حميد ناجی

Reviewed by Hamid Naji a.k.a HamidFULL