بررسی تخصصی مادربردASUS Maximus IV EXTREME-Z سوگلی دربار Z68 های اسوس

[rezalaghaian]

تست های اورکلاکینگ و مانیتورینگ ( Overclocking )


در این بخش که شاید هیجان انگیز ترین بخش برای شما خوانندگان باشد تصمیم بر آن شد تا به دو گونه مختلف اورکلاک پردازنده توسط این مادربرد را تجربه کنیم.
ابتدا با اعمال پارامترهای ولتاژی متعارف و در گرو پایداری کامل سیستم اقدام کردیم که در نهایت با افزایش ولتاژ هسته پردازنده تا 1.45V و افزایش Multiplier پردازده در فرکانس 4800Mhz به بهترین نتیجه ممکن رسیدیم.
لازم به ذکر است شرط لازم برای پایداری در این حالت انجام موفقیت آمیز تست CPU:OCCT در حالت Small Data Set و به مدت حداقل 10 دقیقه بوده است.

شاید با وجود خنک کننده ای بهتر، فرکانس هایی بیش از این نیز به راحتی در دسترس بود.
اما در مرحله دوم رسیدن به بیشترین فرکانس ممکن برای هسته پردازنده حتی با وجود اعمال ولتاژهای نا متعارف و عدم وجود پایداری کامل سیستم را مد نظر قرار دادیم که با وجود یک خنک کننده معمولی و یک پردازنده با Batch Number نه چندان خوب نتیجه جالب توجه 5.3Ghz به دست آمد.

CPU-Z Validator 3.1

لازم به ذکر است که با این مادربرد فرکانس های بیش از این نیز در دسترس می باشد اما به نیاز به استفاده از خنک کننده های غیر معمول دارد که از حیطه پوششی این بررسی خارج است .
همچنین نرم افزارهایی که برای مانیتورینگ و اورکلاکینگ این مادربرد تحت ویندوز در نظر گرفته شده اند نیز می توانند گزینه های خوبی برای کنترل و اعمال پارامترهای مختلف توسط اورکلاکرها باشند. در تصاویر زیر می توانید چند نمونه از این نرم افزارها را مشاهده کنید :

به حق پارامترهای ولتاژی، فرکانسی و مانیتورینگ در این نرم افزارها به گونه ای در نظر گرفته شده اند که جای هیچ گونه کم و کاستی را باقی نگذاشته اند. همچنین به کمک قابلیت Auto Tuning نیز می توانید به صورت کاملاً هوشند و اتوماتیک سیستم خود را اورکلاک کنید، بدون اینکه نیاز به اعمال هیچ گونه پارامتری به صورت دستی باشد.
همچنین با استفاده از بخش EPU نیز می توانید وضعیت مختلف مدیریت مصرف انرژی را انتخاب کنید تا در شرایط مختلف بهترین کارایی و در عین حال بهینه ترین حالت مصرف انرژی را تجربه کنید.

[rezalaghaian]

تست های کارایی


در این بخش سعی شده از تمامی زوایا کارایی این مادربرد، محک زده شود. برای همین منظور تست ها را به چند بخش عمده تقسیم کردیم. هر یک از این بخش ها دارای ویژگی های منحصر به فرد برای تست قطعات مختلف می باشند.


تست های SISoftware Sandra 2011 و AIDA 64 2.0

همانطور که ملاحضه می کنید توسط دو نرم افزار بسیار معتبر با الگوریتم های مختلف و تست های ترکیبی DhryStone و Whetstone واحدهای محسابه و منطق ریاضی و همینطور واحدهای محاسبه Floating Point را در پردازنده در شرایطی کاملاً برابر در هر دو مادربرد محک زدیم.
تقریبا در تمامی تست ها مدل ASUS عملکرد بهتری نسبت به مدل مرجع لابراتوار ما دارد ولی روی هم رفته نتایج فرق چندانی با هم ندارند.

[rezalaghaian]

تست های کارایی – قسمت دوم


تست پهنای باند حافظه توسط نرم افزار AIDA64 2.0

تست پهنای باند حافظه از جمله تست هایی می باشد که نتایج آن کاملاً به وضعیت سیستم عامل، فرکانس پردازنده و State های مختلف مدیریت مصرف انرژی وابسته است. به همین دلیل سعی شده در هر دو مادربرد این شرایط را تا حد امکان مشابه در نظر بگیریم.

در این تست نیز برتری با تفاوتی اندک به سود مدل ASUS می باشد.



تست Cinebench R11.5
ماهیت این تست در واقع مبنی بر شبیه ساز نوعی نرم افزار سینمای 4 بعدی می باشد که بیشتر در استودیوهای ساخت انیمیشن های 3 بعدی استفاده می شود. در این تست تمامی توانایی پردازنده برای رندر کردن یک صحنه 3 بعدی با تمام ویزگی های واقع گرایانه تصویر به کار گرفته می شود.

تست wPrime
wPrime از جمله نرم افزار هاي می باشد که با محاسبه الگوريتمي تکرار شونده (تخمين تابع به روش نيوتن) به صورتي کاملا Multi Thread، يکي از بهترين نرم افزار هاي موجود براي تست پردازنده‌هاي چند هسته اي مي باشد.

[rezalaghaian]

تست های کارایی – قسمت سوم

تست 3DMARK 11 و 3DMARK Vantage
سری نرم افزارهای 3DMARK کمپانی Futuremark از سال 1999 تا حال، بدون شک یکی از محبوب ترین و معتبرترین نرم افزار های تست کارایی کارت های گرافیک بوده اند.
3DMARK 11 آخرین نسخه از نرم افزارهای تست و محک کارت های گرافیک کمپانی Futuremark می باشد. تست های این نرم افزار مبتنی آخرین API کمپانی Microsoft یعنی DirectX 11 بوده و از آخرین ویژگی های واقع گرایانه تصویر در این API نظیر Tessellation، Compute shaders و Multi-threading پشتیبانی می کند. توجه داشته باشید که برای اجرای این تست نیاز به یک کارت گرافیک با قابلیت پشتیبانی از DirectX 11 و سیستم عامل Windows 7 یا Windows Vista SP2 دارید.
شاید منحصر به فرد ترین ویژگی نتایج تست های این دو نرم افزار ایزوله بودن نتایج تست های GPU و CPU می باشد که نتایج تست های هر یک از قطعات نام برده شده را نسبت به دیگری متمایز می کند. این امر کمک می کند تا بر روی پلتفرم های مختلف نتایجی حدوداً یکسان را برای یک مدل کارت گرافیک داشته باشیم. در نتیجه مقاسیه بین مدل های مختلف کارت های گرافیک حتی در پلتفرم های مختلف نیز با سهولت بیشتر انجام می شود.
3DMARK Vantage نیز آخرین نسخه قبل از عرضه 3DMARK 11 کمپانی Futuremark می باشد. این تست بر اساس DirectX 10.0 بوده و راهکار خوبی برای شبیه سازی بازی های رایانه ای بر اساس API نام برده می باشد.

تست های Video Transcoding
در این بخش توسط دو نرم افزار های CyberLink MediaEspresso Media Convertor 6.5 و x264 HD Benchmark 4.0 در همه زوایا، کارایی این سیستم را محک زدیم.
در نرم افزار CyberLink MediaEspresso همانطور که قبلاً گفته شد از هر سه تکنیک CPU ، Nvidia CUDA و Intel Quick Sync Video برای تبدیل یک فایل ویدئویی با کیفیت 1080p با فرمت MP4 و کدک AVC1 با حجم 105MB به استاندارد ویدئویی 1920*1080 در YouTube استفاده شده است.

در این تست ها نیز روی هم رفته نتایج، تفاوت چندانی با یکدیگر ندارند.

[rezalaghaian]

ست های Gaming

در این تست 2 بازی رایانه ای مدرن و پرطرفدار در دو ژانر مختلف در نظر گرفتیم. هر دو Game از DirectX 11 پشتیبانی می کنند و تست ها در دو رزولیشن مختلف اجرا شده اند.
بازی S.T.A.L.K.E.R Call of Pripyat در حالت تنظیمات گرافیکی High و با فعال سازی پارامترهای tessellation و SSAO در بالاترین مقدار ممکن و در دو رزولیشن 1680*1050 2XMSAA و 1360*768 0XMSAA اجرا شده است.
همچنین بازی Lost Planet 2 نیز در حالت بالاترین جزئیات گرافیکی و در دو رزولیشن 1680*1050 2XMSAA و 1360*768 0XMSAA اجرا شده است.

[rezalaghaian]

تست سرعت گذرگاه SATA 6Gb/s به وسیله نرم افزار HDD Tune 5.0


در این تست سرعت خواندن و نوشتن اطلاعات بر روی یک SSD پرسرعت که به پورت SATA 6Gb/s منشعب از چیپست Z68 متصل شده است توسط نرم افزار Crystal DiskMark اندازه گیری و ثبت شده است.

در این تست بر خلاف تست های قبل اختلاف برتری مدل ASUS کمی بیشتر جلب توجه می کند.


تست PCMARK VANTAGE
در این نرم افزار کارایی کلی سیستم بر اساس تست های کاملا Multithread مانند نمایش و ویرایش عکس های دیجیتال، پخش و ویرایش انواع مختلف موزیک و ویدئو، پخش تصاویر 3 بعدی مانند انواع گیم ، جابه جایی اطلاعات بین device های مختلف، شبیه یازی نرم افزاری امنیتی، رمزگشایی صفحات وب و .... محک زده می شود.

[rezalaghaian]

نتیجه گیری و سخن پایانی


همانطور که ملاحضه کردید عملکرد این مادربرد در اکثر تست های کارایی نسبت به مدل مرجع لابراتوار تا حدودی بهتر بود. در تست های اورکلاکینگ نیز نتایج ممتاز به دست آمده بر ارزش های این مادربرد بیش از پیش افزود. اما به دلیل استفاده از کامپوننت های زیاد و امکانات بیشتر ، در تست های مدیریت مصرف انرژی این مادربرد به دلایل تقریباً موجه چندان مناسب عمل نکرد .
مادربردهای سری ROG کمپانی ASUS به طور کلی همیشه بازار بهترین ها را نشانه گرفته اند و کمتر پیش می آید که قیمت مادربردهای این سری مقرون به صرفه باشد. به همین دلیل بهتر است اگر قصد خرید اینگونه مادربردها را دارید ابتدا هدف خود را از خرید مادربرد تعیین کنید .
این مادربرد گزینه مناسبی برای کاربران عادی نمی باشد ولی در عوض در صورتی که یک کاربر حرفه ای ، گیمر یا اورکلاکر هستید این مادربرد با امکانات رنگارنگ می تواند گزینه مناسبی برای شما باشد . این مادربرد قدرتمند با قیمت تقریبی 500 هزار تومان در بازار ایران (نه به سادگی) پیدا می شود .
حال وقت آن است که نکات + و – این مادربرد را لیست کرده و یک جمع بندی داشته باشیم :



نقاط قوت

• کیفیت ساخت عالی به همراه طراحی مدرن سخت افزاری
• کارایی بسیار خوب و امکانات فراوان
• بهره مندی از UEFI سفارشی با امکانات فراوان و کاربردی
• بسیار توانا در امر اورکلاک
• تعبیه زیرساخت های سخت افزاری مناسب برای داشتن حداکثر کارایی در پیکربندی های Multi GPU

نقاط ضعف

• قیمت بالا
• عدم تعبیه هیچ یک از درگاه های D-sub ، DVI و HDMI برای استفاده مستقیم از تراشه گرافیکی تعبیه شده در پردازنده های اینتل
• عملکرد نه چندان خوب در تست های مدیریت مصرف انرژی
• Codec صوتی تعبیه شده در این مدل مناسب با مادربوردهایی با چنین رنج قیمتی نمی باشد

در پایان با توجه به آنچه در طول مقاله گفته شد ، این مادربرد توانست نشان “Editor’s Choice” لابراتوار تخصصی شهر سخت افزار را با ریز امتیاز بالای 8.8 و ریز امتیازات زیر بدست آورد :