مقایسه کارایی هارد ssd با معمولی

با سلام
این مطلب رو در کلیک خوندم و گفتم اینجا هم مطرح کنم http://pnu-club.com/imported/mising.jpg
سيستم رايانه شما كند شده و درصدد ارتقاي آن هستيد، اما بودجه شما اجازه ارتقاي رم و ديسك سخت يا هر دو را باهم نمي دهد؟ اين وضعيت شما را بر سر دوراهي تصميم گيري براي انتخاب يكي از آنها قرار داده است. پرسش اينجاست كه آيا بهتر است هزينه خريد يك گرداننده ديسك سخت پيشرفته را تقبل كنيد يا حافظه رم را؟ پاسخ به اين پرسش ما را بر آن داشت كه آزمايش هايي را با يك دسكتاپ معمولي انجام دهيم تا ببينيم كارايي با ارتقاي كدام قطعه سخت افزاري بهبود مي يابد.
شرح مراحل آزمايش :
ما مجموعه كاملي از آزمايش هاي WorldBench6 را براي آزمايش كارايي و با استفاده از 2 پيكربندي متفاوت 2 نوع ديسك سخت رايد صفر (Raid 0) اجرا کردیم . ابتدا يك ديسك سخت وضعيت جامد (solidstate) ساتاي سامسونگ 128 گيگابايتي را به كار برديم و سپس يك ديسك سخت وسترن ديجيتال VelociRaptor قديمي تر 300 گيگابايتي WD300HLFS ساتا كه بايت هاي داده را با سرعت 10000rpm درو مي كند، مورد آزمايش قرار داديم.

براي دقيق تر بودن نتيجه، هر آزمايش را با 2 پيكربندي حافظه رم مختلف انجام داديم. در مرحله اول يك رم 3 گيگابايتي DDR3 1600 را به كار برده و سپس يك تركيب درهم 12 گيگابايتي از ر مهاي مختلف DDR3 1066 را مورد آزمايش قرار داديم. نتيجه نشان مي داد بصورت مجازي هيچ تفاوت محسوسي بين كارايي ديسك سخت قديمي و VelociRaptor و درايو SSD فوق سريع سامسونگ وجود ندارد.
با اينكه برخي نرم افزارهاي خوره ديسك سخت مانند Nero Ultra 7 ( که بطور مداوم داده را از گرداننده استريم مي كند) بين 10 تا 15 درصد بهبود در آزمايش هاي سرعت با گرداننده هاي SSD از خود به ثبت رساند . برنامه هاي نرم افزاري داراي مصارف عمومي مانند 3DS MAX و WIN ZIP (چه از گرداننده SSD و چه از گرداننده وسترن ديجيتال اجرا شوند)، هر دو امتياز مشابهي به دست آوردند. نكته اعجاب آور اين آزمايش مقايسه بهبود در كارايي به خاطر ارتقاي حافظه رم بود كه با صرف هزينه اي برابر با هزينه خريد فضاي ذخيره داده، تحقق يافت. آزمايش نرو اولترا 7 با ارتقاي حافظه به طور متوسط تقريبا 95 ثانيه زمان برد و امتياز سراسري وردبنچ 6 براي هر دو پيكربندي گرداننده هاي فضاي ذخيره داده پس از افزودن مقدار اضافي حافظه رم به ارزش 200 دلار، 15 امتياز جهش داشت.
اين جهش به صورت بهبود شديد در كارآيي برنامه هاي نرم افزاري كاربردي متداولي نظير فتوشاپ، فايرفاكس وين زيپ جلو هگر شد.به خاطر اين كه برنامه هاي كاربردي كه به صورت سنگين از ديسك سخت استفاده مي كنند مانند Roxio Video Wave و Movie Creator امكان سود بردن از بازخواني و بازنويسي سريع تر داده يك گرداننده ذخيره داده جديد پرسرعت را دارند و به اين دليل كه منظور ما از تدارك اين آزمايش، دستيابي بسرعت بيشتر بود، ساع تهاي متمادي با هدف بهينه سازي سيستم به اين آزمايش ها ادامه داديم تا سرانجام متوجه شديم كه افزودن حافظه رم بيشتر، از اين توانايي و قدرت برخوردار است كه از مدت زماني كه لازم است تا روي برنامه هاي كاري روزمره مانند ساخت صفحات گسترده اكسل و ويرايش فايل هاي ويدئويي صرف كنيد، به ميزان چشمگيري بكاهد.
جمع بندي :
در نبرد دائمي كارايي و قيمت، اگر رايانه خود را با 8 گيگابايت حافظه رم DDR3 ارتقا بدهيد، خيلي بيشتر از آنچه كه از يك درايو ذخيره داده اي مثل گرداننده حالت جامد 128 گيگابايتي بتوانيد بهره ببريد، نصيبتان مي شود و مي توانيد از پول صرف شده در اين راه حداكثر استفاده را ببريد.

منبع : کلیک

موفق باشید http://pnu-club.com/imported/mising.jpg