Borna66
06-10-2009, 07:53 PM
نگرش به معماری روستا در ایران
(هر چيزي كه از هيچ بيايد لاجرم بر هيچ خواهد نشست)
در ميان گستره اي از استخوان بندي شهر ها، در ميان انبوه دلايل رشد بي رويه شهرها، در ميان انبوه مشكلات اجتماعي شهر ها، در ميان تب و تاب هاي تب داري شهر ها دست و پا مي زنيم مي دانيم كه مشكل داريم مي دانيم ضعف داريم ولي راه حل ان را نمي دانيم كه چگونه مي بايست انها را حل كنيم شايد اين مشكل بر مي گردد به اينكه ما به جهاني متعلق هستيم كه اين جهان بزرگترين مشكلش اين است كه نمي داند چگونه مي بايست راه حلي براي مشكلاتش ارائه كند.
به راستي :
علت استخوان بندي ضعيف شهرهاي امروزيمان در چيست؟
چرا شهر هايمان اين طور سرطان وار در حال رشد هستند؟
چرا با مشكلات زياد اجتماعي دست به گريبان هستيم ؟
چرا درجه تب شهر هايمان از 40 هم فرا تر رفته؟
ريشه تمامي اين سوالات در شهر هاي امروزيمان در بنياني است چند وجهي و چند ساختاره و لايه لايه بنام روستا ، روستاي قوي اولين بنيان براي داشتن ساختاري قوي در شهر مي باشد. زماني كه ما بنيان را به فراموشي سپرده ايم از ساختارهاي شهري چه انتظاري مي توان داشت . رشد سرطاني شهر هايمان ، دست و پنجه نرم كردن با مشكلات متعدد اجتماعي ، تب داري به جنون كشيده معماری شهر ها و ... همه ريشه در فراموشي اين بنيان چند وجهي لايه لايه دارد.
http://pnu-club.com/imported/2009/06/692.jpg
یا خواسته يا نا خواسته ما خواسته ايم كه اين بنيان را فراموش كنيم و روستا و روستايي را که در گذشته مایه افتخار و الگویی برای شهرها بود ضعيف نگه داريم . معماري هم جزء مهمی از اين اجماع است معماري تقدسي الهي ندارد و او هم اين بنيان را فرا موش كرده چون متاسفانه در ایران او هميشه تشنه پول بوده و هر جا كه سرمايه و اقتصاد خوب بوده او هم چون پري رويي سر بر آورده و به شكوفايي و خود نمايي خود پرداخته و از اين باب امروزه بر خلاف گذشته نمي توان در روستا معماري را يافت كه حرفي براي گفتن و يا خودي براي نشان دادن داشته باشد.امروزه و ضعيت بد اقتصاد روستايي با عث شده تا خانه هاي مسكوني آنها بدون اصول و فقط براي ايجاد سر پناهي براي آنان آن هم با هزاران مشكل ساخته شود ،در این دوران صحبت از خود معمار بودن روستاها حرفی کاملا غیر منطقی است ،در زندگی مدرن امروزی روستاییان هم حق استفاده از تکنولوژی و امکانات روز را دارند تنها تفاوت معماری روستا با شهر وسعت و آزادی عمل در فضاها و ارگانیک بودن بیشتر آن در مقایسه با معماری شهری است ،نه عدم استفاده از مصالح و تکنولوژی روز در پدید آوردن معماری مطابق با نیازهای مردم روستا ،ولیکن گویا در دید این اجماع بزرگ روستا ها باید در ضعف و عدم پیشرفت دست وپنجه نرم کنند،در دید آنان پیشرفت وتکنولوژی را باید فقط در شهرها جستجو کرد و نفوذ تکنولوژی به روستاها این بنیان بزرگ شهرها جنایتی بزرگ محسوب میشود.
بنابراین با این نگرشها بايد نا گزير بپذيريم كه آنچه بنياني سست داشته باشد آينده آن محتوم به سستي ونابودی است.
(هر چيزي كه از هيچ بيايد لاجرم بر هيچ خواهد نشست)
در ميان گستره اي از استخوان بندي شهر ها، در ميان انبوه دلايل رشد بي رويه شهرها، در ميان انبوه مشكلات اجتماعي شهر ها، در ميان تب و تاب هاي تب داري شهر ها دست و پا مي زنيم مي دانيم كه مشكل داريم مي دانيم ضعف داريم ولي راه حل ان را نمي دانيم كه چگونه مي بايست انها را حل كنيم شايد اين مشكل بر مي گردد به اينكه ما به جهاني متعلق هستيم كه اين جهان بزرگترين مشكلش اين است كه نمي داند چگونه مي بايست راه حلي براي مشكلاتش ارائه كند.
به راستي :
علت استخوان بندي ضعيف شهرهاي امروزيمان در چيست؟
چرا شهر هايمان اين طور سرطان وار در حال رشد هستند؟
چرا با مشكلات زياد اجتماعي دست به گريبان هستيم ؟
چرا درجه تب شهر هايمان از 40 هم فرا تر رفته؟
ريشه تمامي اين سوالات در شهر هاي امروزيمان در بنياني است چند وجهي و چند ساختاره و لايه لايه بنام روستا ، روستاي قوي اولين بنيان براي داشتن ساختاري قوي در شهر مي باشد. زماني كه ما بنيان را به فراموشي سپرده ايم از ساختارهاي شهري چه انتظاري مي توان داشت . رشد سرطاني شهر هايمان ، دست و پنجه نرم كردن با مشكلات متعدد اجتماعي ، تب داري به جنون كشيده معماری شهر ها و ... همه ريشه در فراموشي اين بنيان چند وجهي لايه لايه دارد.
http://pnu-club.com/imported/2009/06/692.jpg
یا خواسته يا نا خواسته ما خواسته ايم كه اين بنيان را فراموش كنيم و روستا و روستايي را که در گذشته مایه افتخار و الگویی برای شهرها بود ضعيف نگه داريم . معماري هم جزء مهمی از اين اجماع است معماري تقدسي الهي ندارد و او هم اين بنيان را فرا موش كرده چون متاسفانه در ایران او هميشه تشنه پول بوده و هر جا كه سرمايه و اقتصاد خوب بوده او هم چون پري رويي سر بر آورده و به شكوفايي و خود نمايي خود پرداخته و از اين باب امروزه بر خلاف گذشته نمي توان در روستا معماري را يافت كه حرفي براي گفتن و يا خودي براي نشان دادن داشته باشد.امروزه و ضعيت بد اقتصاد روستايي با عث شده تا خانه هاي مسكوني آنها بدون اصول و فقط براي ايجاد سر پناهي براي آنان آن هم با هزاران مشكل ساخته شود ،در این دوران صحبت از خود معمار بودن روستاها حرفی کاملا غیر منطقی است ،در زندگی مدرن امروزی روستاییان هم حق استفاده از تکنولوژی و امکانات روز را دارند تنها تفاوت معماری روستا با شهر وسعت و آزادی عمل در فضاها و ارگانیک بودن بیشتر آن در مقایسه با معماری شهری است ،نه عدم استفاده از مصالح و تکنولوژی روز در پدید آوردن معماری مطابق با نیازهای مردم روستا ،ولیکن گویا در دید این اجماع بزرگ روستا ها باید در ضعف و عدم پیشرفت دست وپنجه نرم کنند،در دید آنان پیشرفت وتکنولوژی را باید فقط در شهرها جستجو کرد و نفوذ تکنولوژی به روستاها این بنیان بزرگ شهرها جنایتی بزرگ محسوب میشود.
بنابراین با این نگرشها بايد نا گزير بپذيريم كه آنچه بنياني سست داشته باشد آينده آن محتوم به سستي ونابودی است.