Borna66
09-16-2009, 05:00 AM
الکليسم و بي خيري و يا عوامل ديگر دارد روسها را از ميان مي برد ، چرا؟
پيامي از يك ايراني در استراليا به تاريخ 16 ژوئيه 2005 واصل شده كه با جزيي اصلاح عبارتي عينا درج مي شود از اين قرار:
چون چندبار از روزنامه پراودا نام برديد، با زحمت زياد اديشن آن را به زبان انگليسي كه در اينترنت قرار مي گيرد پيدا كردم و هر روز مي خوانم.
مطالب اين روزنامه پرسشهاي معما آميز فراوان به مغز من آورده است؛ تا اين كه امروز (16 ژوئيه) سيدني هرالد (چاپ استراليا) را خواندم و ديدم كه همه مشكلات روسها «ودكا و الكليسم» است كه هر سال 40 هزار را در آن كشور مي كشد. روسها روزها كار مي كنند و نگران تامين معيشت، و شبها را در حال مستي و بي خبري مي گذرانند و در نتيجه نمي دانند كه كشورشان به كدام مقصد در حركت است، و تا مسئله الكل در روسيه حل نشود، اين ملت بزرگ به مقصد مطلوب نخواهد رسيد.
http://pnu-club.com/imported/2009/09/2690.jpg
پوتين در لباس نظامي
سئوالاتي كه قبلا در مغز من بود از اين قرارند: آيا سران مسكو در زماني كه شوروي حيات داشت بلوف مي زدند و آن همه تسليحات اتمي ـ موشكي و غير اتمي كه مي گفتند، نداشتند؟. اگر دارند پس چرا هر روز در جبهه هاي سياسي عقب نشيني مي كنند. لازم نيست كه اين سلاحها را براي هدفهاي تعرضي بكار برند، تنها كافي كه با آنها «قدرت نمايي كنند» و مانع شوند كه ديگران كشورشان را تحقير و بي حق كنند. آمريكا چه چيزي بيشتر از آنها دارد كه رفت و عراق را تصرف كرد، صربستان را با دسته بندي به زانو درآورد و بهانه تراشيد و نيرو در كشورهاي عربي خليج فارس ، افغانستان، ازبكستان و قرقيزستان مستقر ساخت و همان اشخاصي را كه مي خواست حاكم بر افغانستان كرد كه برخي از وزيران افغان تابعيت آمريكايي دارند. اگر دولت مسكو مي رفت و فرضا «استواني» كوچولو را مي گرفت كه مال خودش بود و 30 تا 40 درصد جمعيت آن روس هستند، و همچنين گرجستان را چه اتفاقي مي افتاد؟. شوراي امنيت كه نمي توانست كاري بكند زيرا كه روسيه در آن اختيار «وتو» كردن دارد. تحريم اقتصادي كشورهاي غرب هم كه براي روسيه موثر نيست زيرا كه روسيه كشوري است از هر لحاظ مخصوصا مواد غذايي، مواد خام و نفت و صنايع؛ خودكفا، و از اين لحاظ اين غرب است كه به روسيه نياز دارد. روسيه اگر كمبودي هم داشته باشد از چين، همسايه اش تامين مي كند. از نظر نظامي هم كه هيچ دولت و اتحاديه اي از دولت ها جرات درآويختن با يك قدرت اتمي را ندارند، چرا معطل است؟. همه مي دانند كه اين دنيا از همان آغاز پيدايش خط و تاريخ نويسي، بر پايه قدرت نمايي اداره و كنترل شده است.
http://pnu-club.com/imported/2009/09/2691.jpg
يلتسين با بطري ودکا
چرا سران مسكو اجازه مي دهند كه اين چنين خوار شوند. ديديم كه در جريان انتخابات اوكراين چگونه غرب آنها را تحقير كرد و ورق را برگردانيد. اين كه سال آينده كنفرانس سران هفت كشور ثروتمند در روسيه تشكيل شود، چه سودي به حال روسيه دارد؟. فقط دلش خوش است كه نامش كبوتر حرم است!. اين هفت كشور تا حالا چه كاري براي مردم روسيه كرده اند؟. همه جهانيان، جز روسها، مي دانند كه تلاش اين هفت كشور كوچك كردن روسيه و محاصره آن تا تجزيه ارضي اش و اسقاط و بي مصرف شدن جنگ افزارهايش است. تكليف يلتسين روشن بود كه به نوشته «سيدني هرالد» يك الكلي تمام عيار بود، ولي پوتين هم كه جوانتر و از مخالفان افراط در مصرف الكل است و روزگاري افسر اطلاعاتي شوروي و مامور خنثي كردن توطئه هاي غرب بود كاري بيش از يلتسين براي روسها نكرده است. نمي دانم اين چه معمايي است. شايد روسها نفرين شده تزار نيكلاي دوم هستند كه به روزمرگي ادامه مي دهند و دلخوش هستند كه شب را به روز مي رسانند و از عاقبت كار خود در جهان امروز كه به صورت يك جنگل واقعي درآمده است بي خبرند.
__________________
پيامي از يك ايراني در استراليا به تاريخ 16 ژوئيه 2005 واصل شده كه با جزيي اصلاح عبارتي عينا درج مي شود از اين قرار:
چون چندبار از روزنامه پراودا نام برديد، با زحمت زياد اديشن آن را به زبان انگليسي كه در اينترنت قرار مي گيرد پيدا كردم و هر روز مي خوانم.
مطالب اين روزنامه پرسشهاي معما آميز فراوان به مغز من آورده است؛ تا اين كه امروز (16 ژوئيه) سيدني هرالد (چاپ استراليا) را خواندم و ديدم كه همه مشكلات روسها «ودكا و الكليسم» است كه هر سال 40 هزار را در آن كشور مي كشد. روسها روزها كار مي كنند و نگران تامين معيشت، و شبها را در حال مستي و بي خبري مي گذرانند و در نتيجه نمي دانند كه كشورشان به كدام مقصد در حركت است، و تا مسئله الكل در روسيه حل نشود، اين ملت بزرگ به مقصد مطلوب نخواهد رسيد.
http://pnu-club.com/imported/2009/09/2690.jpg
پوتين در لباس نظامي
سئوالاتي كه قبلا در مغز من بود از اين قرارند: آيا سران مسكو در زماني كه شوروي حيات داشت بلوف مي زدند و آن همه تسليحات اتمي ـ موشكي و غير اتمي كه مي گفتند، نداشتند؟. اگر دارند پس چرا هر روز در جبهه هاي سياسي عقب نشيني مي كنند. لازم نيست كه اين سلاحها را براي هدفهاي تعرضي بكار برند، تنها كافي كه با آنها «قدرت نمايي كنند» و مانع شوند كه ديگران كشورشان را تحقير و بي حق كنند. آمريكا چه چيزي بيشتر از آنها دارد كه رفت و عراق را تصرف كرد، صربستان را با دسته بندي به زانو درآورد و بهانه تراشيد و نيرو در كشورهاي عربي خليج فارس ، افغانستان، ازبكستان و قرقيزستان مستقر ساخت و همان اشخاصي را كه مي خواست حاكم بر افغانستان كرد كه برخي از وزيران افغان تابعيت آمريكايي دارند. اگر دولت مسكو مي رفت و فرضا «استواني» كوچولو را مي گرفت كه مال خودش بود و 30 تا 40 درصد جمعيت آن روس هستند، و همچنين گرجستان را چه اتفاقي مي افتاد؟. شوراي امنيت كه نمي توانست كاري بكند زيرا كه روسيه در آن اختيار «وتو» كردن دارد. تحريم اقتصادي كشورهاي غرب هم كه براي روسيه موثر نيست زيرا كه روسيه كشوري است از هر لحاظ مخصوصا مواد غذايي، مواد خام و نفت و صنايع؛ خودكفا، و از اين لحاظ اين غرب است كه به روسيه نياز دارد. روسيه اگر كمبودي هم داشته باشد از چين، همسايه اش تامين مي كند. از نظر نظامي هم كه هيچ دولت و اتحاديه اي از دولت ها جرات درآويختن با يك قدرت اتمي را ندارند، چرا معطل است؟. همه مي دانند كه اين دنيا از همان آغاز پيدايش خط و تاريخ نويسي، بر پايه قدرت نمايي اداره و كنترل شده است.
http://pnu-club.com/imported/2009/09/2691.jpg
يلتسين با بطري ودکا
چرا سران مسكو اجازه مي دهند كه اين چنين خوار شوند. ديديم كه در جريان انتخابات اوكراين چگونه غرب آنها را تحقير كرد و ورق را برگردانيد. اين كه سال آينده كنفرانس سران هفت كشور ثروتمند در روسيه تشكيل شود، چه سودي به حال روسيه دارد؟. فقط دلش خوش است كه نامش كبوتر حرم است!. اين هفت كشور تا حالا چه كاري براي مردم روسيه كرده اند؟. همه جهانيان، جز روسها، مي دانند كه تلاش اين هفت كشور كوچك كردن روسيه و محاصره آن تا تجزيه ارضي اش و اسقاط و بي مصرف شدن جنگ افزارهايش است. تكليف يلتسين روشن بود كه به نوشته «سيدني هرالد» يك الكلي تمام عيار بود، ولي پوتين هم كه جوانتر و از مخالفان افراط در مصرف الكل است و روزگاري افسر اطلاعاتي شوروي و مامور خنثي كردن توطئه هاي غرب بود كاري بيش از يلتسين براي روسها نكرده است. نمي دانم اين چه معمايي است. شايد روسها نفرين شده تزار نيكلاي دوم هستند كه به روزمرگي ادامه مي دهند و دلخوش هستند كه شب را به روز مي رسانند و از عاقبت كار خود در جهان امروز كه به صورت يك جنگل واقعي درآمده است بي خبرند.
__________________