تحلیل متضاد رسانه آمریکایی و اسرائیلی از سخنان اوباما درباره ایران

[javad jan]

http://images.seemorgh.com/iContent2/Files/158983.jpg
باراک اوباما، رئیس جمهوری آمریکا در آستانه سفرش به تل آویو در گفتگو با شبکه 2 اسرائیل اعلام کرد ایران تا بیش از یک سال به سلاح اتمی دست نخواهد یافت و تمام گزینه ها روی میز است.

[javad jan]

فرارو:باراک اوباما، رئیس جمهوری آمریکا در آستانه سفرش به تل آویو در گفتگو با شبکه 2 اسرائیل اعلام کرد ایران تا بیش از یک سال به سلاح اتمی دست نخواهد یافت و تمام گزینه ها روی میز است. کریستین ساینس مانیتور، روزنامه پرتیراژ آمریکایی و هاآرتص، قدیمی‌ترین روزنامه عبری چاپ اسرائیل هر یک از دیدگاه خود به تحلیل این سخنان پرداخته اند.
به گزارش سرویس بین الملل فرارو، کریستین ساینس مانیتور سخنان اوباما را بیانگر دور شدن دیدگاه واشنگتن و تل آویو در مورد استفاده از گزینه نظامی علیه تاسیسات هسته ای ایران می داند.
این روزنامه آمریکایی می نویسد: اوباما در آستانه سفر به اسرائیل، دیپلماسی را بهترین گزینه در مورد برنامه هسته ای ایران می داند اما در گفتگو با شبکه تلویزیونی اسرائیلی نیز تاکید می کند که آمریکا برای ممانعت از دستیابی ایران به سلاح هسته ای، هیچ یک از گزینه ها را از روی میز حذف نمی کند.
اظهارات اوباما مبنی بر اینکه ایران تا یک سال آینده به سلاح هسته ای دست نمی یابند، یک نشانه است: اینکه طی یک سال آینده تمام تلاش ها برای متوقف کردن برنامه هسته ای ایران باید از طریق دیپلماتیک صورت گیرد، و سال آینده سال تقابل نظامی نخواهد بود.
کریستین ساینس مانیتور در ادامه گزارش خود آورده است: اظهارات روز پنج شنبه اوباما تنها یک هفته مانده به سفرش به اسرائیل، زمینه هرگونه حمله نظامی به تاسیسات هسته ای ایران را به طور علنی رد می کند و همین امر کاخ سفید را از بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل جدا می کند.
چارچوب زمانی که اوباما ترسیم می کند به طور قابل ملاحظه ای با آنچه نتانیاهو مدنظر دارد، متفاوت است. نخست وزیر اسرائیل سپتامبر گذشته زمانیکه در مجمع عمومی سازمان ملل ایستاده و خط قرمزی را روی بخش بالایی یک بمب کشید و هشدار داد که اسرائیل معتقد است ایران در آستانه عبور از این خط در بهار یا اوایل تابستان آتی است، توجه جهانیان را به خود جلب کرد. این نمایش به گمانه زنی ها مبنی بر اینکه اسرائیل بیش از نیمه سال 2013 برای حمله نظامی به تاسیسات هسته ای ایران صبر نخواهد کرد، دامن زد.

[javad jan]

این در حالی است که به عقیده برخی کارشناسان، سخنان اخیر اوباما با هدف متقاعد کردن دو گروه از مخاطبان ایراد شد -یک گروه نتانیاهو و دیگر مقامات جنگ طلب اسرائیلی و دیگری عموم مردم اسرائیل- که سال 2013 می تواند سالی امن باشد که طی آن مسئله هسته ای ایران به صورت صلح آمیز از طریق اعمال تحریم های سختگیرانه و راه حل دیپلماتیک محدود شود.
آرون دیوید میلر، کارشناس مسائل خاورمیانه که به دولت های جمهوری خواه و دموکراتیک آمریکا خدمت کرده می گوید: «2013 سال مقابله نظامی با ایران نخواهد بود.» میلر در ادامه با اشاره به اینکه اوباما تاکید دارد هنوز زمان برای حرکت در مسیر دیپلماتیک وجود دارد، می گوید: «اوباما از سفر هفته آینده خود استفاده خواهد کرد تا به نتانیاهو بگوید که «به زمان و فضای بیشتری در مورد ایران» نیاز دارد.»
به عقیده برخی کارشناسان دیگر، ساعت های اوباما و نتانیاهو برای حمله به ایران منطبق با هم نخواهند شد، حتی اگر مذاکرات دو طرف بیش از پنج ساعتی که برنامه ریزی شده، به طول انجامد، چراکه ساعت های رهبران اسرائیل و آمریکا بر اساس ویژگی های بسیار متفاوتی در مورد گزینه نظامی تنظیم شده است.
هایم مالکا، کارشناس خاورمیانه در مرکز مطالعات بین الملل و استراتژیک واشنگتن معتقد است اوباما همچنان به تکرار تعهد خود مبنی بر ممانعت از «دستیابی ایران به سلاح هسته ای» ادامه خواهد داد، حتی در شرایطی که نتانیاهو از متوقف کردن ایران پیش از دستیابی به «ظرفیت تولید سلاح هسته ای» سخن می گوید.
مالکا می گوید :«خط قرمز قرار دادن «دستیابی به سلاح هسته ای» تفاوت فاحشی با ممانعت از «کسب ظرفیت تولید سلاح هسته ای» دارد.» به عقیده مالکا اوباما تلاش بسیاری را برای متقاعد کردن نتانیاهو طی هفته آینده باید به کار گیرد.
اما میلر که در حال حاضر در مرکز بین المللی وودرو ویلسون فعال است می گوید نباید دولت جدیدی که نتانیاهو تلاش بسیاری برای تشکیل آن داشت را نادیده گرفت. به عقیده میلر ائتلاف جدید اسرائیل بر اقتصاد داخلی و مسائل اجتماعی تمرکز دارد نه بر دل نگرانی های خارجی مانند طرح صلح با فلسطین یا به راه انداختن جنگ با ایران. وی می گوید: «این یک ائتلاف جنگ طلب نیست و البته صلح طلب هم نیست.»

[javad jan]

برداشتی کاملاً متفاوت روزنامه صهیونیستی هاآرتصروزنامه صهیونیستی هاآرتص اما برداشتی کاملاً متفاوت از سخنان روز پنج شنبه اوباما ارائه می دهد. این روزنامه در گزارشی با تیتر «اوباما و نتانیاهو در مورد ایران توافق دارند اما در مورد زمان نه» گفتگوی اخیر اوباما با شبکه 2 اسرائیل را دلیلی بر نزدیک شدن دو طرف به یکدیگر می داند.
این روزنامه اسرائیلی در این گزارش می نویسد: به نظر می رسد که زمان رسیدن اوباما به اسرائیل طی روز چهارشنبه بدترین زمان ممکن باشد. جهان سیاسی برآشفته است، مذاکرات ائتلاف تمام زمان مقامات را می بلعد، ضمن اینکه مذاکرات جدی در مورد تاسیسات سیاسی- نظامی اسرائیل نیز در جریان است و دولت جدید تنها دو روز پیش از آنکه چرخ های هواپیمای اوباما در فرودگاه بین المللی بن گوریون به زمین بنشیند، سوگند می خورد.
اما شاید درست به همین دلایل، سفر اوباما در بهترین زمان صورت بگیرد. اوباما می داند بنیامین نتانیاهو زمانیکه به استقبال وی می رود، نخست وزیری تضعیف شده است. در مقابل اوباما در شرایطی راهی اسرائیل می شود که به دلیل پیروزی در انتخابات و آزاد از الزامات سیاسی، قدرت گرفته و می تواند از موقعیت نتانیاهو برای تقویت روابط استفاده کرده و در یک فضای سیاسی متفاوت که ممکن است دیگر تکرار نشود، به توافقاتی –به خصوص در مورد مسئله ایران- برسد.
هاآرتص در ادامه تحلیل خود از اظهارات اوباما می نویسد: «رئیس جمهوری آمریکا در گفتگوی روز پنج شنبه تلاش بسیاری کرد که نشان دهد گذشته ها گذشته و صمیمیت خود را با «بی بی» خواندن بنیامین نتانیاهو برای دستکم 10 بار ابراز کند.»

[javad jan]

این روزنامه اسرائیلی می نویسد: مقامات ارشد آمریکایی و اسرائیلی که در آماده کردن مقدمات سفر اوباما شرکت داشته اند معتقدند تفاوت ها میان واشنگتن و تل آویو در مورد برنامه هسته ای ایران کاهش یافته است. آنها طی روزهای گذشته بارها تکرار کرده اند اوباما هر روز بر احتمال ناکامی دیپلماتیک در برنامه هسته ای ایران می افزاید و ممکن است دستور حمله به تاسیسات هسته ای ایران را بدهد.
هاآرتص دلیل اصلی نزدیک شدن طرف های آمریکایی و اسرائیلی به یکدیگر را اینطور بیان می کند: اوباما در گفتگوی خود از اصطلاح «خط قرمز» که بسیار مورد علاقه نتانیاهو است استفاده کرد، البته وی این خط قرمز را بسیار دورتر از آنچه نتانیاهو معتقد است، قرار داد. اوباما همچنین تاکید کرد که گزینه نظامی وجود دارد، البته وی ترجیح می دهد که از آن استفاده نکند. اوباما تاکید کرد که تصمیم گیری در مورد حمله به ایران تنها و تنها توسط وی صورت خواهد گرفت و جان کری، وزیر امور خارجه و چاک هیگل، وزیر دفاع آمریکا – که رویکردی صلح طلبانه نسبت به ایران دارند و از این جهت نتانیاهو و اطرافیانش را نگران کرده اند- در مورد ایران با وی هم عقیده خواهند بود.
در چنین شرایطی عدم توافق در چه موردی بروز می کند؟ مسئله اصلی زمان بندی است. در شرایطی که نتانیاهو ضرب الاجل تصمیم گیری در مورد حمله به ایران را ماه های آوریل تا جولای قرار داده، مقامات آمریکایی طی چند هفته اخیر از لزوم تصمیم گیری تا پایان سال 2013 سخن گفته اند. با این حال اوباما در سخنان روز پنج شنبه خود این فاصله را بیشتر کرد.
یکی از مقامات ارشد اسرائیلی در اینباره گفت: «ساعت آمریکا بزرگ و کند است و ساعت اسرائیل کوچک و سریع. ما در مورد جدی بودن این تهدید اتفاق نظر داریم اما اسرائیل تهدیدات بیشتری را تجربه می کند و از ظرفیت نظامی کمتری برخوردار است. هرچه زمان بیشتری سپری شود، احتمالاً تفاوت میان این دو ساعت معنای خود را از دست خواهند داد چراکه برنامه هسته ای ایران زیرزمینی خواهد شد دیگر نه ما و نه آمریکا درنخواهیم یافت که چه اتفاقی در جریان است.»
این روزنامه اسرائیلی در پایان تحلیل متفاوت خود از سخنان رئیس جمهوری آمریکا می نویسد: اوباما با وجود تمام تردیدها، باز هم خواستار فرصت دیپلماتیک بیشتر در مورد ایران خواهد شد. چالش اوباما این خواهد بود که نتانیاهو را در مورد عدم بلوف زدن در مورد ایران متقاعد کند و با توجه به شرایط سیاسی فعلی نتانیاهو این اقدام با سختی های کمتری همراه خواهد بود.