sara.it69
04-28-2011, 08:01 PM
اصطلاح «کودکان عجیب ترین حرف ها را می زنند» درباره ی هر فرد زیر ۱۰ سال گفته می شود که فی البداهه سخنان عجیب به زبان می اورد اما احتمالاً روابط عمومی شرکت مایکروسافت بدنبال فردی می گردد تا اخرین نظرات استیو بالمر را به این مقوله ربط داده و هم چنین مصاحبه ی اخیر را در گارتنر سمپوزیوم دنبال کند. طی مصاحبه ای رو در رو با لری دینان از ZDnet، بالمر ادعا کرد که «نسخه ی بعدی ویندوز» خطرناک ترین شرط بندی مایکروسافت است. با در نظر گرفتن چنین درصد بالایی از درامد مایکروسافت که از ویندوز عاید این شرکت می شود، شاید این نکات برای پذیرش در گفتگویی عمومی خوشایند نباشد اما این صداقت قطعاً مطالب زیادی را در اختیار ما می گذارد.
http://www.gooyait.com/uploads/steve-ballmer.jpg
این موضوع سئوالی را در ذهن ایجاد می کند، چرا استیو تا این حد درباره ی ویندوز ۸ نگران است؟ ماری جو فولی از ZDnet (http://www.zdnet.com/blog/microsoft/ballmer-riskiest-product-bet-by-microsoft-is-the-next-release-of-windows/7786) حدس می زند این رویداد می تواند به این خاطر باشد که بنابر شنیده ها سیستم عامل بعدی مایکروسافت تفاوتی اساسی با ویندوز ۷ دارد اما چون این شرکت تا به حال هیچ مطلبی را در این مورد به صورت رسمی تایید نکرده است، ما هنوز حرف زیادی برای گفتن نداریم. اسلایدهای مشخصات فاش شده نشان می دهند که ویندوز ۸ دارای راه اندازی (بوت) سریع تری خواهد بود، از پشتیبانی امنیتی بیومتریک پیشرفته تری برخوردار است و شاید حتی یک فروشگاه برنامه های کاربردی (app store) باشد. مطمئناً این ویژگی ها بسیار جذاب می باشند اما در واقع خصوصیاتی محسوب نمی شوند که اکثر افراد انها را «خطرناک» تلقی کنند.
توضیح محتمل تر در این باره صرفاً به ترس طبیعی شرکت مایکروسافت بعد از عرضه ی ویندوز ویستا به بازار برمی گردد. ویستا زا جهات بسیاری یک شکست بود چون مایکروسافت تلاش کرد جنبه های محوری این سیستم عامل را به سرعت تغییر دهد و مشکلات سازگاری، عدم پذیرش این محصول را باعث شدند که این شرکت تازه این مشکل را حل کرده است.
بنابراین، ایا این شرکت بایستی تغییرات اساسی ایجاد کند و دست به خطر ویستای دیگری بزند؟ یا بایستی صرفاً به بهبود این واسط کاربرد ادامه دهد و دست به ریسک ارتقا اجباری ویندوز در زمان دو سال نزند؟
منبع: maximumpc (http://www.maximumpc.com/article/home/steve_ballmer_considers_windows_8_be_microsoft%E2% 80%99s_riskiest_product_bet)
http://www.gooyait.com/uploads/steve-ballmer.jpg
این موضوع سئوالی را در ذهن ایجاد می کند، چرا استیو تا این حد درباره ی ویندوز ۸ نگران است؟ ماری جو فولی از ZDnet (http://www.zdnet.com/blog/microsoft/ballmer-riskiest-product-bet-by-microsoft-is-the-next-release-of-windows/7786) حدس می زند این رویداد می تواند به این خاطر باشد که بنابر شنیده ها سیستم عامل بعدی مایکروسافت تفاوتی اساسی با ویندوز ۷ دارد اما چون این شرکت تا به حال هیچ مطلبی را در این مورد به صورت رسمی تایید نکرده است، ما هنوز حرف زیادی برای گفتن نداریم. اسلایدهای مشخصات فاش شده نشان می دهند که ویندوز ۸ دارای راه اندازی (بوت) سریع تری خواهد بود، از پشتیبانی امنیتی بیومتریک پیشرفته تری برخوردار است و شاید حتی یک فروشگاه برنامه های کاربردی (app store) باشد. مطمئناً این ویژگی ها بسیار جذاب می باشند اما در واقع خصوصیاتی محسوب نمی شوند که اکثر افراد انها را «خطرناک» تلقی کنند.
توضیح محتمل تر در این باره صرفاً به ترس طبیعی شرکت مایکروسافت بعد از عرضه ی ویندوز ویستا به بازار برمی گردد. ویستا زا جهات بسیاری یک شکست بود چون مایکروسافت تلاش کرد جنبه های محوری این سیستم عامل را به سرعت تغییر دهد و مشکلات سازگاری، عدم پذیرش این محصول را باعث شدند که این شرکت تازه این مشکل را حل کرده است.
بنابراین، ایا این شرکت بایستی تغییرات اساسی ایجاد کند و دست به خطر ویستای دیگری بزند؟ یا بایستی صرفاً به بهبود این واسط کاربرد ادامه دهد و دست به ریسک ارتقا اجباری ویندوز در زمان دو سال نزند؟
منبع: maximumpc (http://www.maximumpc.com/article/home/steve_ballmer_considers_windows_8_be_microsoft%E2% 80%99s_riskiest_product_bet)