tania
12-09-2010, 12:11 AM
جهان- چندی پیش برخی از دانشجویان یکی از دانشگاه‌های فنی معتبر تهران مقاله‌ای را با عنوان «بهینه سازی و طراحی شبکه های جغرافیایی با استفاده از روش "کله پاچه"» جهت درج در نشریه EGU (از نشریات معتبر و مورد تأیید ISI) به دفتر این نشریه ارسال می‌کنند.
http://pnu-club.com/imported/2010/12/461.jpg
این دانشجویان خوش ذوق نام نویسندگان مقاله را به صورت «"ب. گوسفند"، "خ. بز" و "ج. بره سفید"» اعلام می‌کنند و مدعی می‌شوند که هر سه دارای مدرک PhD در «مهندسی علوم زمین» هستند.
جالب آنکه این مقاله تحت شماره EGU2009-6632 برای چاپ در شماره 11 مجله مذکور پذیرش می‌شود و در نوبت چاپ قرار می‌گیرد!
این دانشجویان در خلاصه‌ی مقاله‌ی خود هدف از تدوین آن را «پیداکردن روشی قابل اعتماد برای بهینه‌سازی در طراحی و تغییر شکل شبکه‌های رصد» عنوان کرده و نام این روش جدید را روش "کله پاچه" گذاشته‌اند.
نویسندگان مقاله در بخش آخر خلاصه مقاله خود آورده‌اند: «برای داشتن نتایج بهتر توصیه می‌کنیم که از این روش صبح اول وقت به همراه ملزوماتی چون: "زبون"، "چشم" و البته "پاچه" استفاده کنید. همچنین استفاده از "آبلیمو" پس از قسمت دوم ضروری است.»
http://pnu-club.com/imported/2010/12/461.jpg
این دانشجویان خوش ذوق نام نویسندگان مقاله را به صورت «"ب. گوسفند"، "خ. بز" و "ج. بره سفید"» اعلام می‌کنند و مدعی می‌شوند که هر سه دارای مدرک PhD در «مهندسی علوم زمین» هستند.
جالب آنکه این مقاله تحت شماره EGU2009-6632 برای چاپ در شماره 11 مجله مذکور پذیرش می‌شود و در نوبت چاپ قرار می‌گیرد!
این دانشجویان در خلاصه‌ی مقاله‌ی خود هدف از تدوین آن را «پیداکردن روشی قابل اعتماد برای بهینه‌سازی در طراحی و تغییر شکل شبکه‌های رصد» عنوان کرده و نام این روش جدید را روش "کله پاچه" گذاشته‌اند.
نویسندگان مقاله در بخش آخر خلاصه مقاله خود آورده‌اند: «برای داشتن نتایج بهتر توصیه می‌کنیم که از این روش صبح اول وقت به همراه ملزوماتی چون: "زبون"، "چشم" و البته "پاچه" استفاده کنید. همچنین استفاده از "آبلیمو" پس از قسمت دوم ضروری است.»