PDA

توجه ! این یک نسخه آرشیو شده می باشد و در این حالت شما عکسی را مشاهده نمی کنید برای مشاهده کامل متن و عکسها بر روی لینک مقابل کلیک کنید : ویندوز یا لینوکس ؟



TAHA
04-23-2010, 09:36 PM
مقایسهسیستم عامل ویندوز و لینوکس یکی از مباحث رایج امروز دنیای کامپیوتر شدهاینکه لینوکس بهتر است و ویندوز یک سیستم عامل آسیب پذیر است خب اینکهویندوز مشکلات امنیتی دارد بر همه آشکار است است ولی نه در آن حدی کهمطبوعات و وبلاگ نویسان ما آن را بزرگ می کنند و مورد دیگر هم آن است کهآیا لینوکس مشکل ندارد خب مثلاً لینوکس هم دارای معایبی است و تا به حالهم بسیاری از حفره های امنیتی آن آشکار شده است ولی خب چون سیستم عاملیاست که درصد بسیاری کمی از کاربران از آن بهره می برند به همین دلیل خبرکشف حفره های آن زیاد بزرگ نمی شود ولی در کل اگر بخواهیم بررسی کنیم چونویندوز سیستم عاملی است که بیش از نود و پنج درصد کاربران و سی و سه درصدسرورهای دنیا از آن بهره می برند کاملاً مشخص است که هر ویروس نویس و هکریاین سیستم عامل را مورد هدف قرار می دهد نه سیستم عاملی که دو یا حداکثرسه درصد کاربران از آن بهره می برند. مورد بعدی که هست این است که میگویند لینوکس دارای انواع مختلفی است و اگر ویروسی هم ...

نوشتهشود فقط یک نسخه خاص در برابر آن آسیب پذیر است این حرف فقط در موردبرنامه های کاربردی این سیستم عامل می تواند صحت داشته باشد ولی اگر ویروسنویسی هسته این سیستم عامل را مورد هدف قرار دهد آن موقع است که خطریکاملاً جدی تمام نسخه های آن را تهدید می کند. مورد بعدی که برای بزرگکردن لینوکس به کار می برند این است که این سیستم عامل بر روی سی و سهدرصد سرورهای جهان به کار برده می شود و اگر ضعفی هم داشت آشکار می شد. نهخیر اگر به تاریخچه سیستم عامل ها توجه کنیم یونیکس که یک سیستم عامل برایشیکه است سالها پیش و حتی قبل از ویندوز مورد بهره برداری قرار می گرفت وهم اکنون هم استفاده می شود ولی چون کاربر خانگی ندارد هنوز هم ویروسهایزیادی برای آن منتشر نشده بعد از این همه سال پس می بینیم که ویروس نویسانبیشتر کاربران خانگی را مورد هدف قرار می دهد نه سرورها را و دوماًکاربران لینوکس خود را حرفه ای می دانند چون کار کردن با این سیستم عاملمشکل است ولی می خواهم از آنان بپرسم که آیا هر کسی برای کاری روش مشکلشرا در پیش گیرد حرفه ای است یا انسان بی خردی است که را آسان را رها کردهو به دنبال راه های مشکل می رود مورد بعدی این است که لینوکس را در شبکهقوی تر می دانند البته این مورد تا حدی صحت دارد نه کاملاً آن طوری کهدوستان آن را بزرگ می کنند لینوکس از نظر سرعت در شبکه کمی سریع تر ازویندوز است البته با گفت که در اصل لینوکس را برای شبکه نوشته اند و هماکنون بعضی از شرکت ها با اضافه کردن بعضی از برنامه ها به آن می خواهندآن را به عنوان یک سیستم عامل خانگی معرفی کنند البته باید گفت که سرویسهایی که در روی ویندوز سرور برای شبکه می توان ارائه داد خیلی بیشتر ازلینوکس از و مثال خیلی ساده آن که برای کاربران عادی هم قابل درک استنگاهی به تبلیغات شرکت های اجاره دهنده فضا بر روی اینترنت است که معمولاًدارای دو نوع سرور ویندوز و لینوکس است به همراه سرویس هایی که ارائه میدهند و با یک نگاه گذرا هم می توان درک کرد که سرویس دهنده ویندوز خدماتبیشتری را ارئه می کند نه سرویس دهنده یونیکس یا لینوکس که این هم خوددلیل واضحی بر توانا تر بودن ویندوز در ارائه خدمات گوناگون است. و اینکهکاربران ویندوز بیشتر به ویروس آلوده می شوند یکی از دلایل آن را می تواناین نکته دانست که ویندوز به خاطر رابط کاربری ساده ای که دارد بیشتر توسطکاربران عادی تنظیماتش دستکاری می شود و به همین دلیل هم در برابر ویروسها ضعیف می شود و هم زود از پا در می آید نه بخاطر اینکه سیستم عامل ضعیفیاست.

نتیجه گیری: به طور کلی می توان نتیجه گرفت که لینوکس سیستم عاملخوبی برای کاربران خانگی نبوده و نیست و نخواهد بود و اگر در شبکه همبخواهیم آن را مطرح کنیم مسلماًٌ جدش یعنی یونیکس از آن قوی تر و توانا ترو ایمن تر است و اما ویندوز همان طور که تا به حال محبوب ترین بوده از اینبه بعد نیز این گونه خواهد بود. در مجله وب از یکی از تحلیل گران امریکاییدر باره آینده این لینوکس خواندم که گفته بود : "مایکروسافت باید همانکاری را با لینوکس بکند که با مکینتاش کرد و لینوکس نیز می تواند بامایکروسافت کاری بکند که مکینتاش کرد".