TAHA
04-16-2010, 06:52 PM
http://pnu-club.com/imported/2010/04/1275.jpg
با معرفی پردازندههای جدید Core i۷ و Core i۵ سوکت LGA۱۱۵۶ اینتل، شرکت AMD فشارهای بیشتری را در بخش پردازندههای میان‌قیمت و اشرافی بازار از سوی اینتل احساس کرد. هرچند پردازندههای Phenom II از طراحی و معماری فوق‌العاده‌ای برخوردارند، اما تنها برتری آن‌ها به نسبت پردازندههای نسل Nehalem اینتل قیمت مناسب آن‌هاست.
به هر حال تمام این‌ها پیش‌زمینه‌ای بود برای معرفی و پرداختن به پردازندههای ۳ و ۴ هسته‌ای جدیدی که در حرکتی غیرقابل پیش‌بینی بدون حافظه موقت L۳ و تحت لوای خاندان و نشان Athlon توسط AMD معرفی شد. موضوع این شماره بررسی پردازنده‌ای ۴ هسته‌ای از خانواده AthlonII X۴ است.
در واقع باید یادآور شد که پردازندههای جدید AMD خیلی هم جدید نیستند! هرچند که این شرکت دو نام جدید برای هسته پردازندههای جدید با عناوین Propus برای پردازندههای چهارهسته‌ای و Rana برای پردازندههای سه هسته‌ای معرفی کرده است.
اولین نمونه ارایه شده که مورد تست قرار گرفته بر مبنای هسته Propus و چهارهسته‌ای بود که با معماری ۴۵ نانومتری و تمام قابلیت‌های پردازندههای PhenomII تولید و عرضه شده است.
از آنجایی که هسته پردازشی Propus بر مبنای طراحی Deneb طراحی و تولید شده است تمامی پردازندههای سه و چهار هسته‌ای سری AthlonII قابلیت هماهنگی با سوکت AM۲+ و حافظه‌های DDR۲ را نیز در کنار قابلیت هماهنگی با سوکت AM۳ و حافظه‌های DDR۳ را دارند. در حقیقت این پردازنده‌ها یک امکان فوق‌العاده برای ارتقا سیستم‌های قدیمی‌تر بر مبنای سوکت AM۲ هستند، به خصوص اگر نیم نگاهی نیز به قیمت مناسب ۱۰۰ دلاری آن داشته باشیم.
هرچند این محصول ۱۰۰ دلاری، حرفهای به حساب نمی‌آید، اما نکته نگران‌کننده در مورد این پردازنده‌ها محدودیت‌های چیپ آن‌هاست. اولین نکته منفی و پس‌رفتی که باید در خصوص این پردازنده‌ها به آن اشاره کرد نحوه چینش معماری حافظه موقت (Cache) آن‌هاست. تمامی پردازندههای سری AthlonII، از جمله پردازندههای موجود در بازار دوهسته‌ای AthlonII X۲، فاقد حافظه موقت لایه سوم (L۳ Cache) هستند. این اتفاق یعنی اینکه پردازندههای چهارهسته‌ای AthlonII X۴ نیز برخلاف روش‌های پیشین AMD در استفاده از حافظه موقت لایه سوم اشتراکی فاقد این حافظه هستند. در حقیقت فقدان حافظه موقت لایه سوم (L۳ Cache) تفاوت اصلی پردازندههای خاندان PhenomII و AthlonII به حساب می‌آید، هرچند که تفاوت‌هایی در سرعت آن‌ها نیز منظور شده است.
از طرفی نیز باید در نظر گرفت که فقدان حافظه موقت لایه سوم به نوعی مزیت این پردازنده‌ها به نسبت پردازندههای PhenomII نیز محسوب می‌شود، زیرا ۶ مگابایت حافظه موقت لایه سوم پردازندههای PhenomII نیازمند قسمتی از توان پردازشی پردازنده نیز است. بنابراین نباید از این پردازنده‌ها انتظار توان اجرایی مانند پردازندههای PhenomII داشت، اما این فقدان حافظه موقت لایه سوم می‌تواند باعث افزایش کارایی و البته نسبت کارایی به قیمت پردازندههای AthlonII نیز شود.
● لیست پردازندههای جدید AMD، جشنواره‌ای از قیمت‌های مناسب!
تمامی پردازندههای امروزی دارای سه آیتم کلیدی هستند که باید توازن میان آن‌ها را با دقت بالایی بررسی کرد. این آیتم‌ها عبارتند از: تعداد هسته، ظرفیت حافظه کش و سرعت فرکانس. تناسب میان این عوامل در تکنولوژی ساخت، سرعت پردازش، میزان ولتاژ ورودی، ضریب فرکانس، محدودیت‌های حرارتی و الکتریکی و در نهایت قیمت تمام شده پردازنده موثر خواهد بود و به عبارتی نمایان خواهد شد.
کوچکتر شدن تکنولوژی ساخت پردازنده‌ها (برای مثال از ۶۵ نانومتری به ۴۵ نانومتری) به سازندگان اجازه می‌دهد تا برخی از این پارامترها را بهینه‌سازی کنند. اصولا ترانزیستورهای کوچکتر و کارآمدتر قابلیت انجام عملیات در سرعت‌های بالاتر را فراهم می‌کنند. البته ممکن است با افزایش تعداد هسته‌ها یا استفاده از حافظه‌های موقت کش بزرگتر قدرت پردازنده را افزایش دهند. در آخر نیز ممکن است با این تغییر سازندگان، پردازنده‌ها را بدون تغییر خاصی تولید کنند و فقط با استفاده از مزیت تکنولوژی‌های کوچکتر توان مصرفی (مصرف انرژی) آن‌ها را کاهش دهند.
از آنجایی که AMD ظرفیت‌های تولیدی اینتل را در اختیار ندارد، ناچار است تا تمام تمرکز خود را روی ارتقا خروجی (محصولات تولید شده) خود قرار دهد. نتیجه این موضوع این می‌شود که AMD ناچار به استفاده از یک مدل طراحی و معماری ثابت برای تمامی پردازندههای خود می‌شود و فقط با اعمال تغییراتی آن‌ها را برای مصارف گوناگون و در قیمت‌های متفاوتی اصلاح و روانه بازار می‌کند. مطلب به همین سادگی است! یعنی یک تکنولوژی ساخت ثابت شاید تمام بازار را نتواند به تنهایی پوشش دهد، اما می‌تواند تمام نیازهای مخاطبان را با کمی تغییر پاسخ دهد.
البته باید توجه داشت که در بسیاری از موارد اینتل نیز از چنین حربه‌ای برای کاهش هزینه‌های تولید خود سود می‌برد. تمامی پردازندههای ۴۵ نانومتری Core۲ از لحاظ فنی بر طراحی دوهسته‌ای Wolfdale استوار هستند و از آن‌ها برای تولید تجاری پردازندههای ۴ هسته‌ای بر مبنای طراحی Wolfdale استفاده می‌شود. پردازندههای Core ۲ Quad و Core ۲ Extreme اینتل در واقع از طریق ایجاد تفاوت در میزان حافظه کش میان پردازندههای خود تفاوت اعمال می‌کند.
● مروری بر طراحی پردازندههای AMD:
شرکت AMD به شکل خصمانه‌ای علاقه‌مند به تولید محصولات متفاوت بر مبنای معماری ۴۵ نانومتری و چهارهسته‌ای Deneb است. این شرکت به طور عمیق‌تری سعی در ایجاد تغییرات اساسی و بنیادین در تولید محصولات خود دارد، که نتیجه این کار باعث تولد محصولات جدیدی می‌شود که همگی از یک رگ و ریشه هستند. در زیر می‌توانید چندین پردازنده متفاوت AMD را ببینید که هر کدام برای تولید دسته‌ای خاص از پردازنده‌ها به کار می‌روند:
▪ طراحی Deneb: برای تولید پردازندههای ۴ هسته‌ای، با ۴ یا ۶ مگابایت حافظه موقت کش لایه سوم و فرکانس ۴/۲ تا ۴/۳ گیگاهرتز.
▪ طراحی Heka: برای تولید پردازندههای ۳ هسته‌ای، با ۶ مگابایت حافظه موقت کش لایه سوم و فرکانس ۴/۲ تا ۰/۳ گیگاهرتز.
▪ طراحی Callisto: برای تولید پردازندههای ۲ هسته‌ای، با ۶ مگابایت حافظه موقت کش لایه سوم و فرکانس ۰/۳ تا ۱/۳ گیگاهرتز.
▪ طراحی Propus: برای تولید پردازندههای ۴ هسته‌ای، بدون حافظه موقت کش لایه سوم و فرکانس بالاتر از ۶/۲ گیگاهرتز.
▪ طراحی Rana: برای تولید پردازندههای ۳ هسته‌ای، بدون حافظه موقت کش لایه سوم و فرکانس بالاتر از ۷/۲ گیگاهرتز.
▪ طراحی Regor: برای تولید پردازندههای ۲ هسته‌ای، بدون حافظه موقت کش لایه سوم و فرکانس ۸/۲ تا ۰/۳ گیگاهرتز.
ـ نکته!
دوستان AMD طبق آخرین اخبار اعلام کرده‌اند که پردازندههای جدید Athlon II X۴ با هر دو نوع معماری هسته Propus و Deneb تولید و توزیع خواهند شد. نوع اول فاقد هرگونه حافظه موقت کش لایه سوم پیش فرض خواهد بود و مدل دوم به همراه ۶ مگابایت حافظه موقت کش لایه سوم غیرفعال شده تولید خواهد شد. این موضوع به این معناست که بعدها شاید بتوان با اعمال تغییرات فوق تخصصی این حافظه موقت را نیز فعال کرد!
● AMD Athlon II X۴ ۶۲۰
پردازندههای چهارهسته‌ای Athlon II X۴ اولین پردازندههای بدون حافظه موقت کش لایه سوم خاندان چهارهسته‌ای‌های AMD هستند، که انتظار می‌رود موفقیت خوبی را در بازار محصولات ارزان‌قیمت به دست آورند. این مدل‌ها نه تنها ارزان‌ترین چهارهسته‌ای‌های معرفی شده در بازار با قیمتی حدود ۱۰۰ دلار تا به امروز به شمار می‌روند، بلکه پتانسیل بالایی برای تبدیل شدن به یک قابلیت و انتخاب فوق‌العاده برای ارتقای سیستم‌های بر مبنای پردازندههای AMD دارند.
از آنجایی که این پردازنده‌ها با معماری ۴۵ نانومتری AMD طراحی و تولید می‌شوند، پردازندههای بر مبنای هسته Propus این قابلیت را دارند که روی مادربردهای جدید سوکت AM۳ نصب شوند و به همراه حافظه‌های نسل DDR۳ کار کنند. این پردازنده‌ها همچنین قابلیت نصب روی تمامی مادربردهای قدیمی‌تر سوکت AM۲+ را -که نرم‌افزار BIOS آن‌ها ارتقا داده شده باشد- نیز دارند و می‌توانند روی بسیاری از این مادربردها بدون تغییر و ارتقا BIOS نصب شوند و کار کنند.
در میان این پردازنده‌ها Athlon II X۴ ۶۲۰ از مناسب‌ترین گزینه‌های معرفی شده به شمار می‌رود که سرعت هسته آن ۶/۲ گیگاهرتز و توان مصرفی آن در حدود ۹۵ وات است. AMD به زودی توزیع محصول ۸/۲ گیگاهرتزی ۶۳۰ را نیز آغاز خواهد کرد که انتظار می‌رود در سه ماهه آخر سال جاری میلادی در بازارهای جهانی توزیع شود. همین داستان برای پردازندههای سه‌هسته‌ای Athlon II X۳ نیز تکرار می‌شود که البته این پردازنده‌ها طبق برنامه قرار است با سرعت پیش‌فرض هسته بالاتری تولید شوند. مدل ۷/۲ گیگاهرتزی با شماره مدل ۴۲۵ و مدل ۹/۲ گیگاهرتزی با شماره مدل ۴۳۵ است که مدل سریع‌تر طبق برنامه در سه ماهه آخر سال جاری میلادی در بازار توزیع خواهد شد.
نکته جالب شباهت‌های رفتار و نتایج به دست آمده از پردازنده چهارهسته‌ای Athlon II با پردازندههای مشابه Phenom II است.
مقایسه‌ای مختصر درباره کارایی کارت‌های گرافیک خاندان Radeon HD ۴xxx
http://pnu-club.com/imported/2010/04/1276.jpg
شرکت AMD/ATI بازار کنونی کارت‌های گرافیک را به سه دسته اقتصادی (Budget)، حرفهای (Game) و فوق‌حرفه‌ای (Enthusiast) تقسیم کرده است. بر این اساس مدل‌های HD ۳۴۵۰، HD ۴۳۵۰، HD ۴۵۵۰، HD ۴۶۵۰ و HD ۴۶۷۰ را مدل‌های اقتصادی و مدل‌های HD ۳۸۵۰، HD ۳۸۷۰، HD ۴۸۳۰، HD ۴۷۷۰ و HD ۴۸۵۰ را حرفهای و مدل‌های HD ۴۸۷۰، HD ۴۸۹۰، HD ۴۸۵۰ X۲ و HD ۴۸۷۰ X۲ را به عنوان مدل‌های فوق‌حرفه‌ای معرفی کرده است. در این میان جستن و خریداری مدل‌های کیفی متعلق به خاندان HD ۳xxx چندان سهل نیست و اغلب خریداران کنونی به خرید مدل‌های خاندان HD ۴xxx رغبت نشان می‌دهند. این نکته را نیز دوباره گوشزد کرده‌ام که میان قیمت محصولات در بازار جهانی و بازار داخلی تفاوتی فاحش وجود دارد.
به شکلی که مدل ۱۱۰ دلاری HD ۴۷۷۰ موجود در بازارهای جهانی حداقل به قیمت ۱۶۰ هزار تومان در بازار محترم داخلی عرضه شده است. تفاوت برای مدل‌های حرفهای و فوق‌حرفه‌ای بسیار است. کارت‌گرافیک HD ۴۸۹۰ در بازار ینگه دنیا حدود ۲۰۰ دلار و در بازار داخلی حدود ۳۰۰ هزار تومان و مدل فوق‌حرفه‌ای ۳۷۰ دلاری HD ۴۸۷۰ X۲ در این‌‌سوی آب‌های نیلگون به طور متوسط ۵۷۰ هزار تومان قیمت دارد. به‌طور کلی می‌توان گفت که بین بازارهای جهانی و داخلی در مدل‌های اقتصادی حدود ۵۰ هزار تومان، در حرفهای حدود ۱۰۰ هزار تومان و در مدل‌های فوق‌حرفه‌ای حدود ۲۰۰ هزار تومان اختلاف وجود دارد!
این موارد را بیان نکردم تا علاقه‌مندان کارت‌های گرافیک را بر حذر دارم، بلکه گفتم تا بدانید که محصولات خود را تحت چه شرایطی، با کدام قیمت و کدامین کیفیت پشتیبانی خریداری کنید؟ این گفته را بسیار قبول دارم که هر چه حوزه دانسته‌های بنی‌بشر توسعه یابد به همان نسبت نیز رنج‌هایش افزون‌تر شده است!
● و اما بعد!
در این نوشتار قصد آن دارم تا تصویری از تفاوت کیفی میان مدل‌های خاندان HD ۴xxx در ذهن مخاطب که شما باشید ارایه کنیم. در انتهای مطلب جداولی آماده شده است که به عنوان مرجع اطلاعات، امکان انجام مقایسه‌ای بهتر را فراهم خواهد کرد. مدل‌های HD ۴۶۵۰ و HD ۴۶۷۰ به عنوان نمایندگان کیفی مدل‌های اقتصادی و مدل‌های HD ۴۷۷۰ و HD ۴۸۵۰ به عنوان نمایندگان کیفی مدل‌های حرفهای و مدل‌های HD ۴۸۷۰، HD ۴۸۹۰ و مدل دو پردازنده‌ای HD ۴۸۷۰ X۲ به عنوان نمایندگان کیفی مدل‌های فوق‌حرفه‌ای مورد بررسی قرار خواهند گرفت. دیگر اینکه، به استثنای دو یک گیگابایتی آخری، دیگر مدل‌ها شامل ۵۱۲ مگابایت حافظه هستند. تفاوت‌هایی بین انواع حافظه مورد استفاده وجود دارد. مدل HD ۴۶۵۰ از حافظه‌های ارزان‌قیمت DDR۲ استفاده می‌کند و مدل‌های بعدی از حافظه‌های گرافیکی GDDR۳ و GDDR۵ بهره می‌برند. حافظه GDDR۴ در مدل‌های کمتری استفاده می‌شوند و چند وقتی است که جای خود را به حافظه‌های GDDR۵ واگذار کرده‌اند.
● درباره جداول!
جدول مشخصات کلی شامل سه بخش مشخصات فنی و میزان مصرف انرژی و امتیازات کلی فنی است. بخش اول درباره قابلیت‌های کارت‌های گرافیکی صحبت می‌کند. بخش دوم درباره میزان مصرف دسکتاپی که از این کارت‌ها بهره می‌برد صحبت کرده است و توان منبع تغذیه مناسب را توصیه می‌کند. بخش سوم نیز درباره کیفیت کلی مدل‌ها صحبت می‌کند. به همین مقدار اکتفا می‌کنم که نتیجه انواع مدل‌ها در تست‌ها تا حدودی زیادی از همین نتایج تبعیت می‌کند. جدول دوم مجموعه‌ای از نتایج بازی‌های مختلفی است که روی کارت‌های گرافیکی انجام شده است. معیار تمامی اعداد سطرها بر مبنای فریم در ثانیه است.
● نتیجه‌گیری!
راستش نتیجه تست‌ها به طور کامل در جداول زیر همین صفحه آمده است، از این‌رو به توضیح و تفصیل آن نمی‌پردازم، اما ذکر چند نکته خالی از لطف نخواهد بود. اول اینکه، مدل HD ۴۷۷۰ با صرفه‌ترین کارت‌گرافیکی در وادی مدل‌های حرفهای است. کیفیتی که این کارت گرافیک عرضه می‌کند چنان است که خرید مدل‌های اقتصادی را نیز غیرقابل توجیه کرده است. توصیه می‌کنم عملکرد HD ۴۷۷۰ را با HD ۴۶۵۰ و HD ۴۶۷۰ مقایسه کنید. خواهید دید که نسبت قیمت به کارایی (P/P) هیچ‌یک از مدل‌های خانواده HD ۴xxx چه مدل‌های اقتصادی و چه حرفهای و فوق‌حرفه‌ای قابل قیاس با مدل HD ۴۷۷۰ نیست!
همین داستان را نیز می‌توان درباره مدل فاخر HD ۴۸۹۰ عنوان کرد. کارایی مدل HD ۴۸۹۰ در مقایسه با پولی که صرف آن می‌شود فوق‌العاده است. خوب می‌دانم که قیمت آن بسی بالاتر از مدل محبوب HD ۴۸۷۰ است، اما بیش از پولی که پرداخت می‌کنید کارایی دریافت خواهید کرد!
درباره مدل HD ۴۸۷۰ X۲ تا زمانی که مدل‌های جدیدی مانند HD ۵۸۷۰ وارد بازار نشده است، نمی‌توان با اطمینان صحبت و آن را برای استفاده به کسی توصیه کرد. هفته گذشته به اندازه سر سوزن درباره کارایی مدل HD ۵۸۷۰ صحبت کردم و گفتم که معیارها را دگرگون خواهد کرد. بنابراین باید تا آن زمان صبر پیشه کرد. همین!
( www.itnewsway.ir (http://www.itnewsway.ir/) )
ATI Radeon HD ۵۸۷۰
کارت گرافیک جدید ATI یک غول بی‌رقیب در دنیای گرافیک...
http://pnu-club.com/imported/2010/04/1277.jpg
کارت گرافیک جدید ATI / AMD که مدت زیادی از معرفی آن نمی‌گذرد آنقدر مشخصات و خصوصیات جذاب و به‌روز داشت که نتوانستم از خیر آن بگذرم و تصمیم گرفتم که مطلب اصلی این هفته را به مرور و بررسی آن اختصاص دهم.
محصولات شرکت ATI همواره از لحاظ قیمت برتری محسوسی نسبت به محصولات رقیب داشته و دارند. در سال‌های اخیر قیمت و البته نسبت قیمت به کارایی برگ برنده محصولات این شرکت به شمار می‌رفته است. اگر خاطرتان باشد تنها چند هفته از معرفی کارت گرافیک ۶۵۰ دلاری Geforce GTX ۲۸۰ و مدل ارزان‌تر ۴۰۰ دلاری GTX ۲۶۰ نمی‌گذشت که این شرکت با معرفی کارت گرافیک Radeon HD۴۸۷۰ با قیمتی حدود ۳۰۰ دلار در چشم بر هم زدنی دخل کارت‌های GTX۲۶۰ را آورد. اما نکته درد‌آور برای این شرکت این است که بر خلاف برتری مطلق آن‌ها در حوزه قیمت، هنوز سریع‌ترین کارت گرافیک موجود در بازار متعلق به رقیب است.
اما این بار طبق اعلام و اخبار به گوش رسیده این شرکت تلاش دارد ضمن حفظ برتری در حوزه قیمت (البته نسبت کارایی به قیمت) در حوزه سرعت نیز از انویدیای مغرور حالگیری کند.
ابتدا به طور مختصر یادآور شوم که این کارت جدید به طور کامل از DirectX۱۱ و Windows۷ پشتیبانی می‌کند و با پشتیبانی از تکنولوژی بهینه‌سازی شده Eyefinity نیز حرفهای زیادی برای گفتن دارد.
باید توجه داشت که رقابت‌های شدید میان طراحان کارت‌های گرافیکی در سال‌های اخیر منجر به پیشرفت‌های شگرفی در این صنعت شد، به طوری که در حال حاضر نیازی در خصوص پیشرفت پشتیبانی از بازی‌های آن‌چنانی احساس نمی‌شود. نباید از یاد برد که کاربر نهایی اهمیت زیادی به مشخصاتی از قبیل مگاهرتز، تعداد واحدهای سایه‌زنی یا میزان حافظه کش استفاده شده روی کارت‌های گرافیکی نمی‌دهند و در عوض به دنبال اجرای نرم و روان بازی‌ها، اجرا و تغییر فرمت (ترانسکد) فایل‌های تصویری و سرانجام پخش بی‌عیب و نقص فایل‌های ویدیویی حجیم و پروضوح و دیسک‌های بلو-ری است.
این کارت گرافیک جدید که نگاه‌های زیادی را متوجه خود کرده با استفاده از تکنولوژی پیشرفته ۴۰ نانومتری طراحی و ساخته شده و دارای بیش از ۲ میلیارد ترانزیستور است!
● اندر عجایب طراحی و استراتژی محصولات ATI
شرکت ATI از استراتژی جالبی به نام "Sweet Spot" در طراحی و عرضه کارت‌های گرافیکی خود سود می‌برد، به این ترتیب آن‌ها یک چیپ گرافیکی قدرتمند طراحی کرده‌اند که قابلیت استفاده در رده‌های مختلف با توان‌های متفاوت را دارد. این قابلیت به این شرکت اجازه می‌دهد کمی بعدتر برای ارتقای کیفی و افزایش توانمندی قدرت محصولات خود از دو GPU به صورت همزمان در کارتی جدید در کنار یکدیگر استفاده کند.
زمانی که ATI هسته پردازشی RV۷۷۰ را عرضه کرد، کارت‌های گرافیک Radeon HD۴۸۷۰ به یک محصول توانمند و خوش‌قیمت تبدیل شدند و سپس در راستای همین استراتژی کارت گرافیک Radeon HD۴۸۷۰ X۲ توانست دخل تمامی کارت‌های موجود در بازار را از لحاظ کارایی و قیمت بیاورد.
این استراتژی درباره محصولات جدید با نام رمز Cypress در ۴ ماهه آخر سال جاری میلادی و ۴ ماهه ابتدای سال آینده میلادی عمل خواهد کرد.
این شرکت قصد دارد از مجموع یک جفت از این پردازندههای گرافیکی (GPU) در طراحی Hemlock خود -که قرار است محدوده قیمت ۳۰۰ تا ۴۰۰ دلار را هدف قرار دهد و تا اواخر امسال عرضه شود- استفاده کند.
طراحی Juniper نیز تا اواخر سال جاری میلادی عرضه خواهد شد و بازار حوالی ۱۹۹ دلار را هدف قرار خواهد داد. در کنار تمامی این موارد طراحی‌های موسوم به Redwood و Cedar نیز که قرار است در اوایل سال آینده در جهت همین استراتژی عرضه شوند اولین کارت‌های ارزان‌تر از ۱۰۰ دلار خواهند بود که از DirectX۱۱ پشتیبانی خواهند کرد.
● اهداف متعالی!
شرکت ATIدر طراحی و عرضه این محصولات ۵ هدف اساسی را دنبال کرده است که به طور خلاصه به بیان آن‌ها می‌پردازیم:
با توجه به همه‌گیر شدن سیستم‌عامل جدید ویندوز و نسخه جدید DirectX -که نباید فراموش کنیم مدت زیادی از عرضه رسمی آن‌ها نمی‌گذرد- این شرکت قصد داشت محصولات جدید خود را به نحوی ارایه کند تا به طور کامل از آن‌ها پشتیبانی کنند.
دومین هدف این شرکت در محصولات جدید ارتقای سطح کیفی و پشتیبانی از نسخههای قبلی DirectX (نسخههای ۹، ۱۰ و ۱/۱۰) بود، زیرا به خوبی می‌دانند با توجه به نورسیده بودن نسخه ۱۱ زمان لازم است تا سازندگان بازی‌ها محصولات خود را مطابق با نسخه جدید بسازند. بنابراین ارتقای کیفیت پشتیبانی از نسخههای پیشین در کسب نتایج مطلوب‌تر در بازی‌ها و بنچ‌مارک‌های مختلف می‌تواند موثر باشد.
هدف سوم هم اینکه مدت زیادی بود چشم این شرکت به دنبال سیستم محاسباتی Stream Computing بود، جایی که انویدیا با معماری CUDA خود حرفهای زیادی برای گفتن دارد. این محصولات اولین شانس ATI برای ورود به این حوزه است.
هدف چهارم که مسوولان این شرکت مدعی تحقق آن هستند کاهش مصرف یا بهتر بگویم اتلاف انرژی در کنار ارتقای کیفیت و توان پردازشی محصولات جدید است.
هدف آخر در پروژه Cypress ارتقای چشم‌گیر کیفیت تصویر خروجی بود.
● چگونه می‌توان کارایی یک کارت گرافیک را دو برابر کرد؟!
شاید ساده‌ترین راه دو برابر کردن کارایی یک کارت گرافیک دو برابر کردن منابعی است که در کارایی یک کارت موثرند.
Cypress به کارت‌های گرافیک سری Radeon HD ۵۸۰۰ تبدیل خواهد شد.
شرکت ATI از میان کارت‌های جدید دو کارت Radeon HD۵۸۷۰ و Radeon HD۵۸۵۰ را معرفی کرده است. از این میان کارت گرافیک ۵۸۷۰ قرار است به نوعی پرچم‌دار ATI یا همان محصول پیشتاز این شرکت باشد. این کارت به پردازنده Cypress با فرکانس۸۵۰ مگاهرتز تجهیز شده و قادر به انجام بیش از ۷۲/۲ ترافلاپ محاسبات است. در نسخه اولیه این کارت یک گیگابایت حافظه GDDR۵ با فرکانس ۱۲۰۰ مگاهرتز معرفی شده است. شاید بگویید که تا اینجا اختلاف محسوسی با کارت ۴۸۹۰ مشاهده نمی‌شود، اما این شرکت مدعی است که در این کارت به جای ارتقای پهنای باند حافظه و این قبیل مشخصات توان محاسباتی کارت ارتقا یافته است، که البته طبق آزمایش‌ها باید اعتراف کرد که این کارت کارایی بالاتری دارد.
همچنین ATI توان مصرفی کارت جدید را در حالت آماده به کار از ۹۰ وات در کارت‌های ۴۸۹۰ به ۲۷ وات در کارت جدید رسانده است.
از سایر مشخصات این کارت باید به ابعاد بزرگتر آن در مقایسه با مدل‌های قبلی اشاره کرد که همین موضوع باعث شده است تا برای این کارت سیستم خنک‌کننده مجهز به فن قدرتمند به شدت توصیه شود.
با معرفی پردازندههای جدید Core i۷ و Core i۵ سوکت LGA۱۱۵۶ اینتل، شرکت AMD فشارهای بیشتری را در بخش پردازندههای میان‌قیمت و اشرافی بازار از سوی اینتل احساس کرد. هرچند پردازندههای Phenom II از طراحی و معماری فوق‌العاده‌ای برخوردارند، اما تنها برتری آن‌ها به نسبت پردازندههای نسل Nehalem اینتل قیمت مناسب آن‌هاست.
به هر حال تمام این‌ها پیش‌زمینه‌ای بود برای معرفی و پرداختن به پردازندههای ۳ و ۴ هسته‌ای جدیدی که در حرکتی غیرقابل پیش‌بینی بدون حافظه موقت L۳ و تحت لوای خاندان و نشان Athlon توسط AMD معرفی شد. موضوع این شماره بررسی پردازنده‌ای ۴ هسته‌ای از خانواده AthlonII X۴ است.
در واقع باید یادآور شد که پردازندههای جدید AMD خیلی هم جدید نیستند! هرچند که این شرکت دو نام جدید برای هسته پردازندههای جدید با عناوین Propus برای پردازندههای چهارهسته‌ای و Rana برای پردازندههای سه هسته‌ای معرفی کرده است.
اولین نمونه ارایه شده که مورد تست قرار گرفته بر مبنای هسته Propus و چهارهسته‌ای بود که با معماری ۴۵ نانومتری و تمام قابلیت‌های پردازندههای PhenomII تولید و عرضه شده است.
از آنجایی که هسته پردازشی Propus بر مبنای طراحی Deneb طراحی و تولید شده است تمامی پردازندههای سه و چهار هسته‌ای سری AthlonII قابلیت هماهنگی با سوکت AM۲+ و حافظه‌های DDR۲ را نیز در کنار قابلیت هماهنگی با سوکت AM۳ و حافظه‌های DDR۳ را دارند. در حقیقت این پردازنده‌ها یک امکان فوق‌العاده برای ارتقا سیستم‌های قدیمی‌تر بر مبنای سوکت AM۲ هستند، به خصوص اگر نیم نگاهی نیز به قیمت مناسب ۱۰۰ دلاری آن داشته باشیم.
هرچند این محصول ۱۰۰ دلاری، حرفهای به حساب نمی‌آید، اما نکته نگران‌کننده در مورد این پردازنده‌ها محدودیت‌های چیپ آن‌هاست. اولین نکته منفی و پس‌رفتی که باید در خصوص این پردازنده‌ها به آن اشاره کرد نحوه چینش معماری حافظه موقت (Cache) آن‌هاست. تمامی پردازندههای سری AthlonII، از جمله پردازندههای موجود در بازار دوهسته‌ای AthlonII X۲، فاقد حافظه موقت لایه سوم (L۳ Cache) هستند. این اتفاق یعنی اینکه پردازندههای چهارهسته‌ای AthlonII X۴ نیز برخلاف روش‌های پیشین AMD در استفاده از حافظه موقت لایه سوم اشتراکی فاقد این حافظه هستند. در حقیقت فقدان حافظه موقت لایه سوم (L۳ Cache) تفاوت اصلی پردازندههای خاندان PhenomII و AthlonII به حساب می‌آید، هرچند که تفاوت‌هایی در سرعت آن‌ها نیز منظور شده است.
از طرفی نیز باید در نظر گرفت که فقدان حافظه موقت لایه سوم به نوعی مزیت این پردازنده‌ها به نسبت پردازندههای PhenomII نیز محسوب می‌شود، زیرا ۶ مگابایت حافظه موقت لایه سوم پردازندههای PhenomII نیازمند قسمتی از توان پردازشی پردازنده نیز است. بنابراین نباید از این پردازنده‌ها انتظار توان اجرایی مانند پردازندههای PhenomII داشت، اما این فقدان حافظه موقت لایه سوم می‌تواند باعث افزایش کارایی و البته نسبت کارایی به قیمت پردازندههای AthlonII نیز شود.
● لیست پردازندههای جدید AMD، جشنواره‌ای از قیمت‌های مناسب!
تمامی پردازندههای امروزی دارای سه آیتم کلیدی هستند که باید توازن میان آن‌ها را با دقت بالایی بررسی کرد. این آیتم‌ها عبارتند از: تعداد هسته، ظرفیت حافظه کش و سرعت فرکانس. تناسب میان این عوامل در تکنولوژی ساخت، سرعت پردازش، میزان ولتاژ ورودی، ضریب فرکانس، محدودیت‌های حرارتی و الکتریکی و در نهایت قیمت تمام شده پردازنده موثر خواهد بود و به عبارتی نمایان خواهد شد.
کوچکتر شدن تکنولوژی ساخت پردازنده‌ها (برای مثال از ۶۵ نانومتری به ۴۵ نانومتری) به سازندگان اجازه می‌دهد تا برخی از این پارامترها را بهینه‌سازی کنند. اصولا ترانزیستورهای کوچکتر و کارآمدتر قابلیت انجام عملیات در سرعت‌های بالاتر را فراهم می‌کنند. البته ممکن است با افزایش تعداد هسته‌ها یا استفاده از حافظه‌های موقت کش بزرگتر قدرت پردازنده را افزایش دهند. در آخر نیز ممکن است با این تغییر سازندگان، پردازنده‌ها را بدون تغییر خاصی تولید کنند و فقط با استفاده از مزیت تکنولوژی‌های کوچکتر توان مصرفی (مصرف انرژی) آن‌ها را کاهش دهند.
از آنجایی که AMD ظرفیت‌های تولیدی اینتل را در اختیار ندارد، ناچار است تا تمام تمرکز خود را روی ارتقا خروجی (محصولات تولید شده) خود قرار دهد. نتیجه این موضوع این می‌شود که AMD ناچار به استفاده از یک مدل طراحی و معماری ثابت برای تمامی پردازندههای خود می‌شود و فقط با اعمال تغییراتی آن‌ها را برای مصارف گوناگون و در قیمت‌های متفاوتی اصلاح و روانه بازار می‌کند. مطلب به همین سادگی است! یعنی یک تکنولوژی ساخت ثابت شاید تمام بازار را نتواند به تنهایی پوشش دهد، اما می‌تواند تمام نیازهای مخاطبان را با کمی تغییر پاسخ دهد.
البته باید توجه داشت که در بسیاری از موارد اینتل نیز از چنین حربه‌ای برای کاهش هزینه‌های تولید خود سود می‌برد. تمامی پردازندههای ۴۵ نانومتری Core۲ از لحاظ فنی بر طراحی دوهسته‌ای Wolfdale استوار هستند و از آن‌ها برای تولید تجاری پردازندههای ۴ هسته‌ای بر مبنای طراحی Wolfdale استفاده می‌شود. پردازندههای Core ۲ Quad و Core ۲ Extreme اینتل در واقع از طریق ایجاد تفاوت در میزان حافظه کش میان پردازندههای خود تفاوت اعمال می‌کند.
● مروری بر طراحی پردازندههای AMD:
شرکت AMD به شکل خصمانه‌ای علاقه‌مند به تولید محصولات متفاوت بر مبنای معماری ۴۵ نانومتری و چهارهسته‌ای Deneb است. این شرکت به طور عمیق‌تری سعی در ایجاد تغییرات اساسی و بنیادین در تولید محصولات خود دارد، که نتیجه این کار باعث تولد محصولات جدیدی می‌شود که همگی از یک رگ و ریشه هستند. در زیر می‌توانید چندین پردازنده متفاوت AMD را ببینید که هر کدام برای تولید دسته‌ای خاص از پردازنده‌ها به کار می‌روند:
▪ طراحی Deneb: برای تولید پردازندههای ۴ هسته‌ای، با ۴ یا ۶ مگابایت حافظه موقت کش لایه سوم و فرکانس ۴/۲ تا ۴/۳ گیگاهرتز.
▪ طراحی Heka: برای تولید پردازندههای ۳ هسته‌ای، با ۶ مگابایت حافظه موقت کش لایه سوم و فرکانس ۴/۲ تا ۰/۳ گیگاهرتز.
▪ طراحی Callisto: برای تولید پردازندههای ۲ هسته‌ای، با ۶ مگابایت حافظه موقت کش لایه سوم و فرکانس ۰/۳ تا ۱/۳ گیگاهرتز.
▪ طراحی Propus: برای تولید پردازندههای ۴ هسته‌ای، بدون حافظه موقت کش لایه سوم و فرکانس بالاتر از ۶/۲ گیگاهرتز.
▪ طراحی Rana: برای تولید پردازندههای ۳ هسته‌ای، بدون حافظه موقت کش لایه سوم و فرکانس بالاتر از ۷/۲ گیگاهرتز.
▪ طراحی Regor: برای تولید پردازندههای ۲ هسته‌ای، بدون حافظه موقت کش لایه سوم و فرکانس ۸/۲ تا ۰/۳ گیگاهرتز.
ـ نکته!
دوستان AMD طبق آخرین اخبار اعلام کرده‌اند که پردازندههای جدید Athlon II X۴ با هر دو نوع معماری هسته Propus و Deneb تولید و توزیع خواهند شد. نوع اول فاقد هرگونه حافظه موقت کش لایه سوم پیش فرض خواهد بود و مدل دوم به همراه ۶ مگابایت حافظه موقت کش لایه سوم غیرفعال شده تولید خواهد شد. این موضوع به این معناست که بعدها شاید بتوان با اعمال تغییرات فوق تخصصی این حافظه موقت را نیز فعال کرد!
● AMD Athlon II X۴ ۶۲۰
پردازندههای چهارهسته‌ای Athlon II X۴ اولین پردازندههای بدون حافظه موقت کش لایه سوم خاندان چهارهسته‌ای‌های AMD هستند، که انتظار می‌رود موفقیت خوبی را در بازار محصولات ارزان‌قیمت به دست آورند. این مدل‌ها نه تنها ارزان‌ترین چهارهسته‌ای‌های معرفی شده در بازار با قیمتی حدود ۱۰۰ دلار تا به امروز به شمار می‌روند، بلکه پتانسیل بالایی برای تبدیل شدن به یک قابلیت و انتخاب فوق‌العاده برای ارتقای سیستم‌های بر مبنای پردازندههای AMD دارند.
از آنجایی که این پردازنده‌ها با معماری ۴۵ نانومتری AMD طراحی و تولید می‌شوند، پردازندههای بر مبنای هسته Propus این قابلیت را دارند که روی مادربردهای جدید سوکت AM۳ نصب شوند و به همراه حافظه‌های نسل DDR۳ کار کنند. این پردازنده‌ها همچنین قابلیت نصب روی تمامی مادربردهای قدیمی‌تر سوکت AM۲+ را -که نرم‌افزار BIOS آن‌ها ارتقا داده شده باشد- نیز دارند و می‌توانند روی بسیاری از این مادربردها بدون تغییر و ارتقا BIOS نصب شوند و کار کنند.
در میان این پردازنده‌ها Athlon II X۴ ۶۲۰ از مناسب‌ترین گزینه‌های معرفی شده به شمار می‌رود که سرعت هسته آن ۶/۲ گیگاهرتز و توان مصرفی آن در حدود ۹۵ وات است. AMD به زودی توزیع محصول ۸/۲ گیگاهرتزی ۶۳۰ را نیز آغاز خواهد کرد که انتظار می‌رود در سه ماهه آخر سال جاری میلادی در بازارهای جهانی توزیع شود. همین داستان برای پردازندههای سه‌هسته‌ای Athlon II X۳ نیز تکرار می‌شود که البته این پردازنده‌ها طبق برنامه قرار است با سرعت پیش‌فرض هسته بالاتری تولید شوند. مدل ۷/۲ گیگاهرتزی با شماره مدل ۴۲۵ و مدل ۹/۲ گیگاهرتزی با شماره مدل ۴۳۵ است که مدل سریع‌تر طبق برنامه در سه ماهه آخر سال جاری میلادی در بازار توزیع خواهد شد.
نکته جالب شباهت‌های رفتار و نتایج به دست آمده از پردازنده چهارهسته‌ای Athlon II با پردازندههای مشابه Phenom II است.
مقایسه‌ای مختصر درباره کارایی کارت‌های گرافیک خاندان Radeon HD ۴xxx
http://pnu-club.com/imported/2010/04/1276.jpg
شرکت AMD/ATI بازار کنونی کارت‌های گرافیک را به سه دسته اقتصادی (Budget)، حرفهای (Game) و فوق‌حرفه‌ای (Enthusiast) تقسیم کرده است. بر این اساس مدل‌های HD ۳۴۵۰، HD ۴۳۵۰، HD ۴۵۵۰، HD ۴۶۵۰ و HD ۴۶۷۰ را مدل‌های اقتصادی و مدل‌های HD ۳۸۵۰، HD ۳۸۷۰، HD ۴۸۳۰، HD ۴۷۷۰ و HD ۴۸۵۰ را حرفهای و مدل‌های HD ۴۸۷۰، HD ۴۸۹۰، HD ۴۸۵۰ X۲ و HD ۴۸۷۰ X۲ را به عنوان مدل‌های فوق‌حرفه‌ای معرفی کرده است. در این میان جستن و خریداری مدل‌های کیفی متعلق به خاندان HD ۳xxx چندان سهل نیست و اغلب خریداران کنونی به خرید مدل‌های خاندان HD ۴xxx رغبت نشان می‌دهند. این نکته را نیز دوباره گوشزد کرده‌ام که میان قیمت محصولات در بازار جهانی و بازار داخلی تفاوتی فاحش وجود دارد.
به شکلی که مدل ۱۱۰ دلاری HD ۴۷۷۰ موجود در بازارهای جهانی حداقل به قیمت ۱۶۰ هزار تومان در بازار محترم داخلی عرضه شده است. تفاوت برای مدل‌های حرفهای و فوق‌حرفه‌ای بسیار است. کارت‌گرافیک HD ۴۸۹۰ در بازار ینگه دنیا حدود ۲۰۰ دلار و در بازار داخلی حدود ۳۰۰ هزار تومان و مدل فوق‌حرفه‌ای ۳۷۰ دلاری HD ۴۸۷۰ X۲ در این‌‌سوی آب‌های نیلگون به طور متوسط ۵۷۰ هزار تومان قیمت دارد. به‌طور کلی می‌توان گفت که بین بازارهای جهانی و داخلی در مدل‌های اقتصادی حدود ۵۰ هزار تومان، در حرفهای حدود ۱۰۰ هزار تومان و در مدل‌های فوق‌حرفه‌ای حدود ۲۰۰ هزار تومان اختلاف وجود دارد!
این موارد را بیان نکردم تا علاقه‌مندان کارت‌های گرافیک را بر حذر دارم، بلکه گفتم تا بدانید که محصولات خود را تحت چه شرایطی، با کدام قیمت و کدامین کیفیت پشتیبانی خریداری کنید؟ این گفته را بسیار قبول دارم که هر چه حوزه دانسته‌های بنی‌بشر توسعه یابد به همان نسبت نیز رنج‌هایش افزون‌تر شده است!
● و اما بعد!
در این نوشتار قصد آن دارم تا تصویری از تفاوت کیفی میان مدل‌های خاندان HD ۴xxx در ذهن مخاطب که شما باشید ارایه کنیم. در انتهای مطلب جداولی آماده شده است که به عنوان مرجع اطلاعات، امکان انجام مقایسه‌ای بهتر را فراهم خواهد کرد. مدل‌های HD ۴۶۵۰ و HD ۴۶۷۰ به عنوان نمایندگان کیفی مدل‌های اقتصادی و مدل‌های HD ۴۷۷۰ و HD ۴۸۵۰ به عنوان نمایندگان کیفی مدل‌های حرفهای و مدل‌های HD ۴۸۷۰، HD ۴۸۹۰ و مدل دو پردازنده‌ای HD ۴۸۷۰ X۲ به عنوان نمایندگان کیفی مدل‌های فوق‌حرفه‌ای مورد بررسی قرار خواهند گرفت. دیگر اینکه، به استثنای دو یک گیگابایتی آخری، دیگر مدل‌ها شامل ۵۱۲ مگابایت حافظه هستند. تفاوت‌هایی بین انواع حافظه مورد استفاده وجود دارد. مدل HD ۴۶۵۰ از حافظه‌های ارزان‌قیمت DDR۲ استفاده می‌کند و مدل‌های بعدی از حافظه‌های گرافیکی GDDR۳ و GDDR۵ بهره می‌برند. حافظه GDDR۴ در مدل‌های کمتری استفاده می‌شوند و چند وقتی است که جای خود را به حافظه‌های GDDR۵ واگذار کرده‌اند.
● درباره جداول!
جدول مشخصات کلی شامل سه بخش مشخصات فنی و میزان مصرف انرژی و امتیازات کلی فنی است. بخش اول درباره قابلیت‌های کارت‌های گرافیکی صحبت می‌کند. بخش دوم درباره میزان مصرف دسکتاپی که از این کارت‌ها بهره می‌برد صحبت کرده است و توان منبع تغذیه مناسب را توصیه می‌کند. بخش سوم نیز درباره کیفیت کلی مدل‌ها صحبت می‌کند. به همین مقدار اکتفا می‌کنم که نتیجه انواع مدل‌ها در تست‌ها تا حدودی زیادی از همین نتایج تبعیت می‌کند. جدول دوم مجموعه‌ای از نتایج بازی‌های مختلفی است که روی کارت‌های گرافیکی انجام شده است. معیار تمامی اعداد سطرها بر مبنای فریم در ثانیه است.
● نتیجه‌گیری!
راستش نتیجه تست‌ها به طور کامل در جداول زیر همین صفحه آمده است، از این‌رو به توضیح و تفصیل آن نمی‌پردازم، اما ذکر چند نکته خالی از لطف نخواهد بود. اول اینکه، مدل HD ۴۷۷۰ با صرفه‌ترین کارت‌گرافیکی در وادی مدل‌های حرفهای است. کیفیتی که این کارت گرافیک عرضه می‌کند چنان است که خرید مدل‌های اقتصادی را نیز غیرقابل توجیه کرده است. توصیه می‌کنم عملکرد HD ۴۷۷۰ را با HD ۴۶۵۰ و HD ۴۶۷۰ مقایسه کنید. خواهید دید که نسبت قیمت به کارایی (P/P) هیچ‌یک از مدل‌های خانواده HD ۴xxx چه مدل‌های اقتصادی و چه حرفهای و فوق‌حرفه‌ای قابل قیاس با مدل HD ۴۷۷۰ نیست!
همین داستان را نیز می‌توان درباره مدل فاخر HD ۴۸۹۰ عنوان کرد. کارایی مدل HD ۴۸۹۰ در مقایسه با پولی که صرف آن می‌شود فوق‌العاده است. خوب می‌دانم که قیمت آن بسی بالاتر از مدل محبوب HD ۴۸۷۰ است، اما بیش از پولی که پرداخت می‌کنید کارایی دریافت خواهید کرد!
درباره مدل HD ۴۸۷۰ X۲ تا زمانی که مدل‌های جدیدی مانند HD ۵۸۷۰ وارد بازار نشده است، نمی‌توان با اطمینان صحبت و آن را برای استفاده به کسی توصیه کرد. هفته گذشته به اندازه سر سوزن درباره کارایی مدل HD ۵۸۷۰ صحبت کردم و گفتم که معیارها را دگرگون خواهد کرد. بنابراین باید تا آن زمان صبر پیشه کرد. همین!
( www.itnewsway.ir (http://www.itnewsway.ir/) )
ATI Radeon HD ۵۸۷۰
کارت گرافیک جدید ATI یک غول بی‌رقیب در دنیای گرافیک...
http://pnu-club.com/imported/2010/04/1277.jpg
کارت گرافیک جدید ATI / AMD که مدت زیادی از معرفی آن نمی‌گذرد آنقدر مشخصات و خصوصیات جذاب و به‌روز داشت که نتوانستم از خیر آن بگذرم و تصمیم گرفتم که مطلب اصلی این هفته را به مرور و بررسی آن اختصاص دهم.
محصولات شرکت ATI همواره از لحاظ قیمت برتری محسوسی نسبت به محصولات رقیب داشته و دارند. در سال‌های اخیر قیمت و البته نسبت قیمت به کارایی برگ برنده محصولات این شرکت به شمار می‌رفته است. اگر خاطرتان باشد تنها چند هفته از معرفی کارت گرافیک ۶۵۰ دلاری Geforce GTX ۲۸۰ و مدل ارزان‌تر ۴۰۰ دلاری GTX ۲۶۰ نمی‌گذشت که این شرکت با معرفی کارت گرافیک Radeon HD۴۸۷۰ با قیمتی حدود ۳۰۰ دلار در چشم بر هم زدنی دخل کارت‌های GTX۲۶۰ را آورد. اما نکته درد‌آور برای این شرکت این است که بر خلاف برتری مطلق آن‌ها در حوزه قیمت، هنوز سریع‌ترین کارت گرافیک موجود در بازار متعلق به رقیب است.
اما این بار طبق اعلام و اخبار به گوش رسیده این شرکت تلاش دارد ضمن حفظ برتری در حوزه قیمت (البته نسبت کارایی به قیمت) در حوزه سرعت نیز از انویدیای مغرور حالگیری کند.
ابتدا به طور مختصر یادآور شوم که این کارت جدید به طور کامل از DirectX۱۱ و Windows۷ پشتیبانی می‌کند و با پشتیبانی از تکنولوژی بهینه‌سازی شده Eyefinity نیز حرفهای زیادی برای گفتن دارد.
باید توجه داشت که رقابت‌های شدید میان طراحان کارت‌های گرافیکی در سال‌های اخیر منجر به پیشرفت‌های شگرفی در این صنعت شد، به طوری که در حال حاضر نیازی در خصوص پیشرفت پشتیبانی از بازی‌های آن‌چنانی احساس نمی‌شود. نباید از یاد برد که کاربر نهایی اهمیت زیادی به مشخصاتی از قبیل مگاهرتز، تعداد واحدهای سایه‌زنی یا میزان حافظه کش استفاده شده روی کارت‌های گرافیکی نمی‌دهند و در عوض به دنبال اجرای نرم و روان بازی‌ها، اجرا و تغییر فرمت (ترانسکد) فایل‌های تصویری و سرانجام پخش بی‌عیب و نقص فایل‌های ویدیویی حجیم و پروضوح و دیسک‌های بلو-ری است.
این کارت گرافیک جدید که نگاه‌های زیادی را متوجه خود کرده با استفاده از تکنولوژی پیشرفته ۴۰ نانومتری طراحی و ساخته شده و دارای بیش از ۲ میلیارد ترانزیستور است!
● اندر عجایب طراحی و استراتژی محصولات ATI
شرکت ATI از استراتژی جالبی به نام "Sweet Spot" در طراحی و عرضه کارت‌های گرافیکی خود سود می‌برد، به این ترتیب آن‌ها یک چیپ گرافیکی قدرتمند طراحی کرده‌اند که قابلیت استفاده در رده‌های مختلف با توان‌های متفاوت را دارد. این قابلیت به این شرکت اجازه می‌دهد کمی بعدتر برای ارتقای کیفی و افزایش توانمندی قدرت محصولات خود از دو GPU به صورت همزمان در کارتی جدید در کنار یکدیگر استفاده کند.
زمانی که ATI هسته پردازشی RV۷۷۰ را عرضه کرد، کارت‌های گرافیک Radeon HD۴۸۷۰ به یک محصول توانمند و خوش‌قیمت تبدیل شدند و سپس در راستای همین استراتژی کارت گرافیک Radeon HD۴۸۷۰ X۲ توانست دخل تمامی کارت‌های موجود در بازار را از لحاظ کارایی و قیمت بیاورد.
این استراتژی درباره محصولات جدید با نام رمز Cypress در ۴ ماهه آخر سال جاری میلادی و ۴ ماهه ابتدای سال آینده میلادی عمل خواهد کرد.
این شرکت قصد دارد از مجموع یک جفت از این پردازندههای گرافیکی (GPU) در طراحی Hemlock خود -که قرار است محدوده قیمت ۳۰۰ تا ۴۰۰ دلار را هدف قرار دهد و تا اواخر امسال عرضه شود- استفاده کند.
طراحی Juniper نیز تا اواخر سال جاری میلادی عرضه خواهد شد و بازار حوالی ۱۹۹ دلار را هدف قرار خواهد داد. در کنار تمامی این موارد طراحی‌های موسوم به Redwood و Cedar نیز که قرار است در اوایل سال آینده در جهت همین استراتژی عرضه شوند اولین کارت‌های ارزان‌تر از ۱۰۰ دلار خواهند بود که از DirectX۱۱ پشتیبانی خواهند کرد.
● اهداف متعالی!
شرکت ATIدر طراحی و عرضه این محصولات ۵ هدف اساسی را دنبال کرده است که به طور خلاصه به بیان آن‌ها می‌پردازیم:
با توجه به همه‌گیر شدن سیستم‌عامل جدید ویندوز و نسخه جدید DirectX -که نباید فراموش کنیم مدت زیادی از عرضه رسمی آن‌ها نمی‌گذرد- این شرکت قصد داشت محصولات جدید خود را به نحوی ارایه کند تا به طور کامل از آن‌ها پشتیبانی کنند.
دومین هدف این شرکت در محصولات جدید ارتقای سطح کیفی و پشتیبانی از نسخههای قبلی DirectX (نسخههای ۹، ۱۰ و ۱/۱۰) بود، زیرا به خوبی می‌دانند با توجه به نورسیده بودن نسخه ۱۱ زمان لازم است تا سازندگان بازی‌ها محصولات خود را مطابق با نسخه جدید بسازند. بنابراین ارتقای کیفیت پشتیبانی از نسخههای پیشین در کسب نتایج مطلوب‌تر در بازی‌ها و بنچ‌مارک‌های مختلف می‌تواند موثر باشد.
هدف سوم هم اینکه مدت زیادی بود چشم این شرکت به دنبال سیستم محاسباتی Stream Computing بود، جایی که انویدیا با معماری CUDA خود حرفهای زیادی برای گفتن دارد. این محصولات اولین شانس ATI برای ورود به این حوزه است.
هدف چهارم که مسوولان این شرکت مدعی تحقق آن هستند کاهش مصرف یا بهتر بگویم اتلاف انرژی در کنار ارتقای کیفیت و توان پردازشی محصولات جدید است.
هدف آخر در پروژه Cypress ارتقای چشم‌گیر کیفیت تصویر خروجی بود.
● چگونه می‌توان کارایی یک کارت گرافیک را دو برابر کرد؟!
شاید ساده‌ترین راه دو برابر کردن کارایی یک کارت گرافیک دو برابر کردن منابعی است که در کارایی یک کارت موثرند.
Cypress به کارت‌های گرافیک سری Radeon HD ۵۸۰۰ تبدیل خواهد شد.
شرکت ATI از میان کارت‌های جدید دو کارت Radeon HD۵۸۷۰ و Radeon HD۵۸۵۰ را معرفی کرده است. از این میان کارت گرافیک ۵۸۷۰ قرار است به نوعی پرچم‌دار ATI یا همان محصول پیشتاز این شرکت باشد. این کارت به پردازنده Cypress با فرکانس۸۵۰ مگاهرتز تجهیز شده و قادر به انجام بیش از ۷۲/۲ ترافلاپ محاسبات است. در نسخه اولیه این کارت یک گیگابایت حافظه GDDR۵ با فرکانس ۱۲۰۰ مگاهرتز معرفی شده است. شاید بگویید که تا اینجا اختلاف محسوسی با کارت ۴۸۹۰ مشاهده نمی‌شود، اما این شرکت مدعی است که در این کارت به جای ارتقای پهنای باند حافظه و این قبیل مشخصات توان محاسباتی کارت ارتقا یافته است، که البته طبق آزمایش‌ها باید اعتراف کرد که این کارت کارایی بالاتری دارد.
همچنین ATI توان مصرفی کارت جدید را در حالت آماده به کار از ۹۰ وات در کارت‌های ۴۸۹۰ به ۲۷ وات در کارت جدید رسانده است.
از سایر مشخصات این کارت باید به ابعاد بزرگتر آن در مقایسه با مدل‌های قبلی اشاره کرد که همین موضوع باعث شده است تا برای این کارت سیستم خنک‌کننده مجهز به فن قدرتمند به شدت توصیه شود.