TAHA
04-16-2010, 06:51 PM
بررسی عملکرد تکنولوژی RAID در چیپ‌ست‌های AMD SB۷۵۰، INTEL ICH۱۰ و nVIDIA ۷۸۰a
http://pnu-club.com/imported/2010/04/1271.jpg
در حال حاضر تمام چیپ‌ست‌ها از رابط Serial ATA پشتیبانی می‌کنند و به طور تقریبی تمام هارددیسک‌های رایج بازار از طریق این رابط به مادربرد متصل می‌شوند. حتی چیپ‌ست‌های ارزان‌قیمت نیز به جهت تسریع انتقال اطلاعات و ارتقا ایمنی اطلاعات از تکنولوژی RAID۰ یا RAID۱ پشتیبانی می‌کنند.
چیپ‌ست‌های میان‌قیمت و حرفه‌ای علاوه بر دارا بودن رابط‌های بیشتر SATA از امکانات پیشرفته‌تر نرم‌افزاری ارزش‌افزوده مانند RAID۵ نیز پشتیبانی می‌کنند. اگرچه تعداد کمی از کاربران به طور عملی از تکنولوژی RAID۵ استفاده می‌کنند (به دلیل نیاز به ۵ درایو ذخیره‌سازی)، اما این تکنولوژی مقدار زیادی از قدرت پردازنده را برای محاسبه نسبت دقیق میزان داده‌های ورودی به هریک از درایوها مصرف می‌کند.
در این میان چیپ‌ست پل‌جنوبی نقش کنترل‌کننده را در این تکنولوژی بر عهده می‌گیرد و به همین دلیل تفاوت‌هایی هنگام استفاده از آن میان چیپ‌ست‌های مطرح وجود دارد که در ادامه مشاهده می‌کنید.
ابتدا به بررسی عملکرد این تکنولوژی در چیپ‌ست پل‌جنوبی SB۷۵۰ از AMD می‌پردازیم. این چیپ‌ست که در حال حاضر پرچم‌دار چیپ‌ست‌های AMD تا به اینجا بوده است به همراه چیپ‌ست‌های اصلی سری ۷۰۰ معرفی و تولید می‌شود. این خط تولید شامل محصولات فاقد موتور گرافیکی و مدل‌های دارای موتور گرافیکی این سری به همراه تکنولوژی Side Port آن‌ها می‌شود.
هرچند بسیاری از مدل‌های موجود بر مبنای موتورگرافیکی مجتمع در بازار با چیپ‌ست‌های فرعی SB۶۰۰ و SB۷۰۰/۷۱۰ تولید می‌شوند، اما چیپ‌ست SB۷۵۰ کارایی بیشتری به نسبت آن‌ها دارد.
چیپ‌ست SB۷۵۰ تعداد ۶ درگاه SATA/۳۰۰ را پشتیبانی و با پشتیبانی از تکنولوژی AMD RAID Xpert از RAID نسخه صفر تا ۵ پشتیبانی می‌کند. تکنولوژی RAID Xpert با استفاده از رابط نرم‌افزاری خود امکان کنترل راحت RAID را برای مسئول سیستم فراهم می‌کند.
کار کردن با نرم‌افزار RAID Xpert ساده است و کاربر به سرعت می‌تواند کار با آن را بیاموزد. در ابتدا می‌توانید نسخه RAID موردنظر را تعیین کنید. برای فعال کردن نسخه‌های صفر یا یک این تکنولوژی به ۲ درایو ذخیره‌سازی و برای فعال کردن نسخه پنج آن حداقل به ۳ درایو ذخیره‌سازی نیاز خواهید داشت.
در ادامه مرحله فعال کردن RAIDدر این نرم‌افزار، شما می‌توانید سایر تنظیمات موردنظر خود را اعمال کنید. در آزمایش‌های انجام شده ما از ۶ درایو SSD محصول اینتل برای فعال کردن RAID ۵ استفاده کرده‌ایم.
چیپ‌ست فرعی ICH۱۰ اینتل در کنار بیشتر چیپ‌ست‌های اصلی اینتل استفاده می‌شود و از این‌رو می‌توان آن را در محصولات زیادی یافت. این چیپ‌ست یکی از کامل‌ترین محصولات موجود در بازار با دامنه پشتیبانی از امکانات وسیعی است که از تکنولوژی RAID۵ نیز پشتیبانی می‌کند.
نرم‌افزار مدیریت تکنولوژی RAID اینتل که به Matrix Storage Manager موسوم است از چندین نسخه تکنولوژی RAID و حالت Matrix پشتیبانی می‌کند. برای مثال، در این حالت می‌توانید نیمی از هر کدام از درایوهای ذخیره‌سازی را برای تکنولوژی RAID۰ اختصاص دهید و مابقی فضای درایوها را برای تکنولوژی RAID ۱ در نظر بگیرید. در این حالت اگر یکی از درایوها از کار بیافتد، باید اطلاعات شما نیز از بین برود، اما با توجه به ذخیره شدن نسخه‌ای از اطلاعات هارد خراب روی هارد سالم توسط RAID ۱ می‌توانید اطلاعات خود را بازیابی کنید. کار کردن با نرم‌افزار کنترل اینتل نیز ساده است و می‌توانید با چند کلیک تنظیمات موردنظر خود را اعمال کنید.
چیپ‌ست nForce ۷۸۰a انویدیا که برای پلت‌فرم کنونی AMD طراحی شده نیز دیگر چیپ‌ست موردنظر است. این چیپ‌ست که یک چیپ‌ست مجتمع است (اصلی و فرعی در یک چیپ‌ست) به یک موتور گرافیکی نیز مجهز شده که البته انویدیا از یک چیپ‌ست کمکی برای پشتیبانی از ۳Way SLI نیز بهره گرفته است. به هر حال وظیفه کنترل و هماهنگی درایوهای ذخیره‌سازی نیز بر عهده همان چیپ‌ست ۷۸۰a است. در این چیپ‌ست از ۶ رابط Serial ATA/۳۰۰ در کنار یک رابط UltraATA/۱۳۳ پشتیبانی می‌شود که این چیپ‌ست همچنین از تکنولوژیهای RAID تا نسخه ۵ پشتیبانی می‌کند.
کار کردن با نرم‌افزار ایجاد RAID این چیپ‌ست نیز ساده است و به نظر می‌رسد کاربر از این بابت مشکلی نداشته باشد.
از آنجایی که تکنولوژی RAID که به صورت مجتمع در دل چیپ‌ست‌های محبوب وجود دارد بسیار مورد توجه است تصمیم گرفتیم در این بررسی از یک کنترل‌کننده RAID حرفه‌ای نیز در این استفاده کنیم. چهارمین رقیب این تکنولوژی در این بررسی MegaRAID SAS۹۲۶۰-۸i تولید LSI است. این کارت که یک محصول جدید به حساب می‌آید و احتمال یافتن آن در بازارهای داخلی کم است از طریق رابط PCI Express x۸ روی مادربرد نصب می‌شود. در این مدل از یک بلوک ۵۱۲ مگابایتی حافظه DDR۲ با فرکانس ۸۰۰ مگاهرتز برای ارتقا سرعت و توان تکنولوژیهای RAID ۰, ۱, ۵, ۱۰ استفاده شده است و قابلیت پشتیبانی از تکنولوژیهای RAID ۱۰ و ۵۰ & ۶۰ را نیز دارد.
در این بررسی آزمایش‌های متفاوتی در کارایی تکنولوژی RAID این چیپ‌ست‌ها انجام شده است.
در اولین آزمایش سرعت زمان دسترسی برای خواندن اطلاعات مورد بررسی قرار گرفت که چیپ‌ست‌های INTEL و AMD برای تکنولوژیهای RAID ۰ و RAID ۱ به ترتیب ۱۳۰ / ۱۱۰ و ۱۱۰ / ۱۱۰ میکرو ثانیه بوده است. جالب اینکه چیپ‌ست انویدیا ۱۱۰ / ۱۴۰ و LSI نیز ۲۸۰ / ۲۵۰ میکروثانیه زمان برای دسترسی و خواندن اطلاعات نیاز داشتند.
در بررسی زمان مورد نیاز برای دسترسی جهت نوشتن اطلاعات چیپ‌ست‌های AMD، Intel، nForce و LSI در تکنولوژی RAID ۰ به ترتیب ۶۰۰، ۳۰، ۸۰ و ۱۰۰ میکروثانیه زمان نیاز دارند که البته این زمان در تکنولوژی RAID۵ به ترتیب به ۲۶۰، ۶۰، ۲۲۰ و ۱۲۰ میکروثانیه می‌رسد.
همان‌طور که مشاهده کردید در زمان دسترسی برای خواندن چیپ‌ست‌های AMD و Intel با فاصله‌ای نزدیک کوتاه‌ترین زمان‌ها را داشتند و در زمان موردنیاز جهت دسترسی برای نوشتن اطلاعات، Intel بهترین نتایج را به دست آورد. نکته جالب توجه زمان طولانی‌تر مورد نیاز LSI برای دسترسی جهت خواندن اطلاعات است.
در مورد میزان انتقال اطلاعات (I/O Meter) و قدرت انتقال آن نتایج کمی متفاوت است. به طور طبیعی RAID ۰ بالاترین میزان انتقال را به ارمغان می‌آورد که در این تکنولوژی بهترین نتایج مربوط به چیپ‌ست Intel است. چیپ‌ست nVIDIA نیز در بسیاری از موارد برتر از سایرین ظاهر می‌شود و پس از آن نیز LSI در برخی از موارد از نتایجی نزدیک به آن برخوردار است و در آخر چیپ‌ست AMD قرار دارد. باید توجه داشت که تفاوت‌هایی که عنوان می‌شود در حد میلی‌ثانیه هستند و شاید در حالت عادی به چشم نیایند.
در پایان نیز باید اشاره کرد که در بررسی پهنای باند رابط انتقال اطلاعات برتری از آن LSI و Intel نیز از امتیازات خوبی برخوردار است.
( www.itnewsway.ir (http://www.itnewsway.ir/) )
پردازنده‌های اقتصادی مناسب برای بازی!
اختلاف‌نظر عمیقی بین علما در انتخاب پردازنده‌های کارآمد وجود دارد. این اختلاف‌ها بیشتر در وادی قیمت بین ۹۰ تا ۱۵۰ دلار است.
http://pnu-club.com/imported/2010/04/1272.jpg
اختلاف‌نظر عمیقی بین علما در انتخاب پردازنده‌های کارآمد وجود دارد. این اختلاف‌ها بیشتر در وادی قیمت بین ۹۰ تا ۱۵۰ دلار است. از آنجا که پردازنده‌هایی که در بازار داخلی توزیع می‌شوند دارای قیمت بالاتری از متوسط قیمت جهانی هستند، می‌توان این‌گونه گفت که جدال اصلی در بازه ۱۰۰ تا ۱۶۰ هزار تومان جریان دارد.
بخش قطعات وب‌سایت‌های معتبر را که زیر و رو کنید اغلب مشاهده خواهید کرد که بازی‌ها نقشی اساسی در انتخاب و امتیازدهی به قطعات دارند. علت آن است که هیچ فعالیت دیگری مانند بازی، توان واقعی پردازنده را نشان نمی‌دهد. از این‌رو این را پیش‌فرض ذهنی خود قرار دهید که پردازنده‌ای توانمند است که از وادی بازی‌های متنوع جان سالم به در برد!
از این‌رو معرفی پردازنده‌های مناسب برای بازی مترادف است با پردازنده‌هایی که می‌توان به آن‌ها اعتماد کرد. در ادامه نوشتار در این‌باره صحبت می‌کنم.
● ارزان‌تر از ۵۰ هزار تومان!
خیلی منصفانه نیست که ۵۰ هزار تومان یا کمتر خرج کنید و انتظار انجام بازی نیز داشته باشید. به طور کلی پردازنده‌های Athlon۶۴، Sempron و شبه‌پردازنده‌های Celeron در این وادی زندگی می‌کنند و به هیچ عنوان برای بازی مناسب نیستند. هر چند دوستانی که از پردازنده‌های Athlon۶۴ استفاده می‌کنند می‌دانند که این مدل‌ها تونایی قابل‌توجهی در پشتیبانی از بازی‌ها دارند. توصیه می‌شود که پردازنده‌های حاضر در این وادی را با نیت انجام بازی نخرید!
● ارزان‌تر از ۷۰ هزار تومان!
کیفیت پردازنده‌های Phenom X۲ ۷۷۵۰ زبانزد عام و خاص است، اما کارایی پردازنده در سرزمین بازی‌ها با منطق دیگری محاسبه می‌شود. اگر پردازنده Athlon۶۴ X۲ ۵۲۰۰+ را در بازار پیدا کردید بدانید که یکی از بهترین مدل‌های ارزان‌تر از ۷۰ هزار تومان را در اختیار خواهید گرفت. قبول دارم که این مدل از نسل هشتم پردازنده‌های AMD است و تکنولوژی مورد استفاده آن در قیاس با خانواده Phenom قدیمی‌تری است، اما پایداری فوق‌العاده‌ای در بازی‌های دوبعدی و برخی بازی‌های سه‌بعدی نه‌چندان سنگین دارد. این مدل ۷/۲ گیگاهرتزی از هسته ۶۵ نانومتری Brisbane استفاده و حدود ۶۵ وات انرژی مصرف می‌کند.
● ارزان‌تر از ۸۰ هزار تومان!
با احترام به کارایی مدل Phenom X۲ ۷۸۵۰ و ضمن احترامی که برای محصولات AMD قایل هستم، باید پذیرفت که مدل Pentium Dual Core E۵۳۰۰ در میان خیل مدل‌های AMD آبروداری کرده است. این مدل در بازار داخلی با قیمت‌های مختلفی فروخته می‌شود که گران‌ترین آن ۷۷ هزار تومان است. امیدوارم که مدل‌های ارزان‌تر خاندان E۴xxx یا حتی مدل‌های نه‌چندان دلچسب خاندان E۲xxx شما را وسوسه نکنند. مدل E۵۳۰۰ در این میان یک استثنا محسوب می‌شود!
● ارزان‌تر از ۱۰۰ هزار تومان!
مدل‌های مناسبی در این وادی برای بازی عرضه نشده است. هرچند می‌توان از مدل Athlon II X۲ ۲۵۰ و با اندکی اغماض از مدل Pentium Dual Core E۶۳۰۰ یاد کرد. مدل E۶۳۰۰ را می‌توان در بازار داخلی خریداری کرد، اما برای استفاده از مدل Athlon II X۲ ۲۵۰ باید بازار را حسابی الک کنید!
به طور حتم کارایی مدل Athlon II بالاتر است، اما قیمت آن اگر در بازار داخلی یافت شود، همتراز با مدل‌های بالاتر عرضه می‌شود که برای کاربر صرفه اقتصادی ندارد. از این‌رو تا اطلاع بعدی می‌توان از E۶۳۰۰ استفاده کرد، هر چند به شخصه نمی‌توانم به محصولات این‌چنینی Intel اعتماد کنم!
این را نیز بیافزایم که مدل E۶۳۰۰ هیچ ارتباطی با مدل قدیمی Core ۲ Duo E۶۳۰۰ -که از رده خارج شده است- ندارد. E۶۳۰۰ داستان ما، همچون مدل E۵۳۰۰ از هسته ۴۵ نانومتری Wolfdale-۲M استفاده می‌کند، با این تفاوت که سرعت فرکانس مدل داستان ما ۸/۲ گیگاهرتزی است و از FSB ۱۰۶۶ پشتیبانی می‌کند!
● ارزان‌تر از ۱۵۰ هزار تومان!
مدل‌های Phenom II خیلی وقت نیست که وارد بازار داخلی شده و آن‌گونه که باید و شاید، جایگاه خود را پیدا نکرده‌اند. البته انتظار می‌رفت زودتر از این‌ها به ثبات برسد، اما شرایط به وجود آمده که پیش از این به طور مفصل درباره آن صحبت کرده‌ام، چنین اجازه‌ای را صادر نفرمود. به طور قطع بدانید که کارایی مدل‌های مختلف خانواده Phenom II بسیار بالاتر از مدل‌های رقیب است. تنها پردازنده Intel که به ضرب و زور توانسته، خودنمایی کند مدل دوهسته‌ای Core ۲ Duo E۷۵۰۰ است که از هسته ۴۵ نانومتری Wolfdale-۳m با سرعت فرکانس ۹۳/۲ گیگاهرتز بهره می‌برد و ۳ مگابایت حافظه Cache L۲ دارد.
اما از محصولات درست و درمون AMD در این وادی می‌توان به مدل سه‌هسته‌ای Phenom II X۳ ۷۱۰، مدل دوهسته‌ای Phenom II X۲ ۵۵۰ و مدل سه‌هسته‌ای فوق‌العاده Phenom II X۳ ۷۲۰ BE اشاره کرد. استفاده از این مدل‌ها بر E۷۵۰۰ ارجحیت دارد، اما گفتم که مدل‌های Phenom II هنوز با قیمت‌های کاذب عرضه شده‌اند و برخی از آن‌ها نزدیک به ۱۷۰ هزار تومان قیمت دارند، در حالی که AMD آن‌ها را برای وادی ۱۰۰ تا ۱۴۰ هزار تومان تولید کرده است.
● کمی گران‌تر از ۱۵۰ هزار تومان!
قرار نبود درباره پردازنده‌های این وادی صحبت کنیم، اما بدانید بد نیست که بخش بالایی مرز مدل‌های میان‌قیمت و بخش پایین‌دستی مدل‌های حرفه‌ای چند وقتی است که توسط مدل‌های فاخر Phenom II اداره می‌شود. برای مثال، اگر مدل Phenom II X۴ ۹۴۵ را ارزان‌تر از ۲۰۰ هزار تومان یافتید آن را از کف ندهید!
مدل Phenom II X۴ ۹۵۵ BE نیز برای انجام بازی کم‌نظیر است و دو رقیب پرهیبت به نام‌های Core ۲ Quad ۹۴۰۰ و Core ۲ Duo E۸۵۰۰ در مقابل دارد. اگر پول دارید، هر یک از این مدل‌ها را خریداری کنید، ضرر نکرده‌اید!
● و نکته آخر اینکه
برای چند هفته در بازار داخلی با محدودیت در تنوع مدل‌ها مواجه خواهیم بود. چنانچه بازار قطعات تکانی بخورد می‌توان به عرضه مدل‌های جدید امیدوار بود و آرزو کرد که قیمت‌ها از حالت کاذب خارج شوند. بسیاری از مدل‌های مناسب در بازار داخلی توزیع نمی‌شوند و امکان تست مدل‌های داخلی نیز مهیا نیست. برای چند هفته‌ای به همین‌ها قناعت کنید تا مدل‌های تازه‌نفس از راه برسند.
http://pnu-club.com/imported/2010/04/1271.jpg
در حال حاضر تمام چیپ‌ست‌ها از رابط Serial ATA پشتیبانی می‌کنند و به طور تقریبی تمام هارددیسک‌های رایج بازار از طریق این رابط به مادربرد متصل می‌شوند. حتی چیپ‌ست‌های ارزان‌قیمت نیز به جهت تسریع انتقال اطلاعات و ارتقا ایمنی اطلاعات از تکنولوژی RAID۰ یا RAID۱ پشتیبانی می‌کنند.
چیپ‌ست‌های میان‌قیمت و حرفه‌ای علاوه بر دارا بودن رابط‌های بیشتر SATA از امکانات پیشرفته‌تر نرم‌افزاری ارزش‌افزوده مانند RAID۵ نیز پشتیبانی می‌کنند. اگرچه تعداد کمی از کاربران به طور عملی از تکنولوژی RAID۵ استفاده می‌کنند (به دلیل نیاز به ۵ درایو ذخیره‌سازی)، اما این تکنولوژی مقدار زیادی از قدرت پردازنده را برای محاسبه نسبت دقیق میزان داده‌های ورودی به هریک از درایوها مصرف می‌کند.
در این میان چیپ‌ست پل‌جنوبی نقش کنترل‌کننده را در این تکنولوژی بر عهده می‌گیرد و به همین دلیل تفاوت‌هایی هنگام استفاده از آن میان چیپ‌ست‌های مطرح وجود دارد که در ادامه مشاهده می‌کنید.
ابتدا به بررسی عملکرد این تکنولوژی در چیپ‌ست پل‌جنوبی SB۷۵۰ از AMD می‌پردازیم. این چیپ‌ست که در حال حاضر پرچم‌دار چیپ‌ست‌های AMD تا به اینجا بوده است به همراه چیپ‌ست‌های اصلی سری ۷۰۰ معرفی و تولید می‌شود. این خط تولید شامل محصولات فاقد موتور گرافیکی و مدل‌های دارای موتور گرافیکی این سری به همراه تکنولوژی Side Port آن‌ها می‌شود.
هرچند بسیاری از مدل‌های موجود بر مبنای موتورگرافیکی مجتمع در بازار با چیپ‌ست‌های فرعی SB۶۰۰ و SB۷۰۰/۷۱۰ تولید می‌شوند، اما چیپ‌ست SB۷۵۰ کارایی بیشتری به نسبت آن‌ها دارد.
چیپ‌ست SB۷۵۰ تعداد ۶ درگاه SATA/۳۰۰ را پشتیبانی و با پشتیبانی از تکنولوژی AMD RAID Xpert از RAID نسخه صفر تا ۵ پشتیبانی می‌کند. تکنولوژی RAID Xpert با استفاده از رابط نرم‌افزاری خود امکان کنترل راحت RAID را برای مسئول سیستم فراهم می‌کند.
کار کردن با نرم‌افزار RAID Xpert ساده است و کاربر به سرعت می‌تواند کار با آن را بیاموزد. در ابتدا می‌توانید نسخه RAID موردنظر را تعیین کنید. برای فعال کردن نسخه‌های صفر یا یک این تکنولوژی به ۲ درایو ذخیره‌سازی و برای فعال کردن نسخه پنج آن حداقل به ۳ درایو ذخیره‌سازی نیاز خواهید داشت.
در ادامه مرحله فعال کردن RAIDدر این نرم‌افزار، شما می‌توانید سایر تنظیمات موردنظر خود را اعمال کنید. در آزمایش‌های انجام شده ما از ۶ درایو SSD محصول اینتل برای فعال کردن RAID ۵ استفاده کرده‌ایم.
چیپ‌ست فرعی ICH۱۰ اینتل در کنار بیشتر چیپ‌ست‌های اصلی اینتل استفاده می‌شود و از این‌رو می‌توان آن را در محصولات زیادی یافت. این چیپ‌ست یکی از کامل‌ترین محصولات موجود در بازار با دامنه پشتیبانی از امکانات وسیعی است که از تکنولوژی RAID۵ نیز پشتیبانی می‌کند.
نرم‌افزار مدیریت تکنولوژی RAID اینتل که به Matrix Storage Manager موسوم است از چندین نسخه تکنولوژی RAID و حالت Matrix پشتیبانی می‌کند. برای مثال، در این حالت می‌توانید نیمی از هر کدام از درایوهای ذخیره‌سازی را برای تکنولوژی RAID۰ اختصاص دهید و مابقی فضای درایوها را برای تکنولوژی RAID ۱ در نظر بگیرید. در این حالت اگر یکی از درایوها از کار بیافتد، باید اطلاعات شما نیز از بین برود، اما با توجه به ذخیره شدن نسخه‌ای از اطلاعات هارد خراب روی هارد سالم توسط RAID ۱ می‌توانید اطلاعات خود را بازیابی کنید. کار کردن با نرم‌افزار کنترل اینتل نیز ساده است و می‌توانید با چند کلیک تنظیمات موردنظر خود را اعمال کنید.
چیپ‌ست nForce ۷۸۰a انویدیا که برای پلت‌فرم کنونی AMD طراحی شده نیز دیگر چیپ‌ست موردنظر است. این چیپ‌ست که یک چیپ‌ست مجتمع است (اصلی و فرعی در یک چیپ‌ست) به یک موتور گرافیکی نیز مجهز شده که البته انویدیا از یک چیپ‌ست کمکی برای پشتیبانی از ۳Way SLI نیز بهره گرفته است. به هر حال وظیفه کنترل و هماهنگی درایوهای ذخیره‌سازی نیز بر عهده همان چیپ‌ست ۷۸۰a است. در این چیپ‌ست از ۶ رابط Serial ATA/۳۰۰ در کنار یک رابط UltraATA/۱۳۳ پشتیبانی می‌شود که این چیپ‌ست همچنین از تکنولوژیهای RAID تا نسخه ۵ پشتیبانی می‌کند.
کار کردن با نرم‌افزار ایجاد RAID این چیپ‌ست نیز ساده است و به نظر می‌رسد کاربر از این بابت مشکلی نداشته باشد.
از آنجایی که تکنولوژی RAID که به صورت مجتمع در دل چیپ‌ست‌های محبوب وجود دارد بسیار مورد توجه است تصمیم گرفتیم در این بررسی از یک کنترل‌کننده RAID حرفه‌ای نیز در این استفاده کنیم. چهارمین رقیب این تکنولوژی در این بررسی MegaRAID SAS۹۲۶۰-۸i تولید LSI است. این کارت که یک محصول جدید به حساب می‌آید و احتمال یافتن آن در بازارهای داخلی کم است از طریق رابط PCI Express x۸ روی مادربرد نصب می‌شود. در این مدل از یک بلوک ۵۱۲ مگابایتی حافظه DDR۲ با فرکانس ۸۰۰ مگاهرتز برای ارتقا سرعت و توان تکنولوژیهای RAID ۰, ۱, ۵, ۱۰ استفاده شده است و قابلیت پشتیبانی از تکنولوژیهای RAID ۱۰ و ۵۰ & ۶۰ را نیز دارد.
در این بررسی آزمایش‌های متفاوتی در کارایی تکنولوژی RAID این چیپ‌ست‌ها انجام شده است.
در اولین آزمایش سرعت زمان دسترسی برای خواندن اطلاعات مورد بررسی قرار گرفت که چیپ‌ست‌های INTEL و AMD برای تکنولوژیهای RAID ۰ و RAID ۱ به ترتیب ۱۳۰ / ۱۱۰ و ۱۱۰ / ۱۱۰ میکرو ثانیه بوده است. جالب اینکه چیپ‌ست انویدیا ۱۱۰ / ۱۴۰ و LSI نیز ۲۸۰ / ۲۵۰ میکروثانیه زمان برای دسترسی و خواندن اطلاعات نیاز داشتند.
در بررسی زمان مورد نیاز برای دسترسی جهت نوشتن اطلاعات چیپ‌ست‌های AMD، Intel، nForce و LSI در تکنولوژی RAID ۰ به ترتیب ۶۰۰، ۳۰، ۸۰ و ۱۰۰ میکروثانیه زمان نیاز دارند که البته این زمان در تکنولوژی RAID۵ به ترتیب به ۲۶۰، ۶۰، ۲۲۰ و ۱۲۰ میکروثانیه می‌رسد.
همان‌طور که مشاهده کردید در زمان دسترسی برای خواندن چیپ‌ست‌های AMD و Intel با فاصله‌ای نزدیک کوتاه‌ترین زمان‌ها را داشتند و در زمان موردنیاز جهت دسترسی برای نوشتن اطلاعات، Intel بهترین نتایج را به دست آورد. نکته جالب توجه زمان طولانی‌تر مورد نیاز LSI برای دسترسی جهت خواندن اطلاعات است.
در مورد میزان انتقال اطلاعات (I/O Meter) و قدرت انتقال آن نتایج کمی متفاوت است. به طور طبیعی RAID ۰ بالاترین میزان انتقال را به ارمغان می‌آورد که در این تکنولوژی بهترین نتایج مربوط به چیپ‌ست Intel است. چیپ‌ست nVIDIA نیز در بسیاری از موارد برتر از سایرین ظاهر می‌شود و پس از آن نیز LSI در برخی از موارد از نتایجی نزدیک به آن برخوردار است و در آخر چیپ‌ست AMD قرار دارد. باید توجه داشت که تفاوت‌هایی که عنوان می‌شود در حد میلی‌ثانیه هستند و شاید در حالت عادی به چشم نیایند.
در پایان نیز باید اشاره کرد که در بررسی پهنای باند رابط انتقال اطلاعات برتری از آن LSI و Intel نیز از امتیازات خوبی برخوردار است.
( www.itnewsway.ir (http://www.itnewsway.ir/) )
پردازنده‌های اقتصادی مناسب برای بازی!
اختلاف‌نظر عمیقی بین علما در انتخاب پردازنده‌های کارآمد وجود دارد. این اختلاف‌ها بیشتر در وادی قیمت بین ۹۰ تا ۱۵۰ دلار است.
http://pnu-club.com/imported/2010/04/1272.jpg
اختلاف‌نظر عمیقی بین علما در انتخاب پردازنده‌های کارآمد وجود دارد. این اختلاف‌ها بیشتر در وادی قیمت بین ۹۰ تا ۱۵۰ دلار است. از آنجا که پردازنده‌هایی که در بازار داخلی توزیع می‌شوند دارای قیمت بالاتری از متوسط قیمت جهانی هستند، می‌توان این‌گونه گفت که جدال اصلی در بازه ۱۰۰ تا ۱۶۰ هزار تومان جریان دارد.
بخش قطعات وب‌سایت‌های معتبر را که زیر و رو کنید اغلب مشاهده خواهید کرد که بازی‌ها نقشی اساسی در انتخاب و امتیازدهی به قطعات دارند. علت آن است که هیچ فعالیت دیگری مانند بازی، توان واقعی پردازنده را نشان نمی‌دهد. از این‌رو این را پیش‌فرض ذهنی خود قرار دهید که پردازنده‌ای توانمند است که از وادی بازی‌های متنوع جان سالم به در برد!
از این‌رو معرفی پردازنده‌های مناسب برای بازی مترادف است با پردازنده‌هایی که می‌توان به آن‌ها اعتماد کرد. در ادامه نوشتار در این‌باره صحبت می‌کنم.
● ارزان‌تر از ۵۰ هزار تومان!
خیلی منصفانه نیست که ۵۰ هزار تومان یا کمتر خرج کنید و انتظار انجام بازی نیز داشته باشید. به طور کلی پردازنده‌های Athlon۶۴، Sempron و شبه‌پردازنده‌های Celeron در این وادی زندگی می‌کنند و به هیچ عنوان برای بازی مناسب نیستند. هر چند دوستانی که از پردازنده‌های Athlon۶۴ استفاده می‌کنند می‌دانند که این مدل‌ها تونایی قابل‌توجهی در پشتیبانی از بازی‌ها دارند. توصیه می‌شود که پردازنده‌های حاضر در این وادی را با نیت انجام بازی نخرید!
● ارزان‌تر از ۷۰ هزار تومان!
کیفیت پردازنده‌های Phenom X۲ ۷۷۵۰ زبانزد عام و خاص است، اما کارایی پردازنده در سرزمین بازی‌ها با منطق دیگری محاسبه می‌شود. اگر پردازنده Athlon۶۴ X۲ ۵۲۰۰+ را در بازار پیدا کردید بدانید که یکی از بهترین مدل‌های ارزان‌تر از ۷۰ هزار تومان را در اختیار خواهید گرفت. قبول دارم که این مدل از نسل هشتم پردازنده‌های AMD است و تکنولوژی مورد استفاده آن در قیاس با خانواده Phenom قدیمی‌تری است، اما پایداری فوق‌العاده‌ای در بازی‌های دوبعدی و برخی بازی‌های سه‌بعدی نه‌چندان سنگین دارد. این مدل ۷/۲ گیگاهرتزی از هسته ۶۵ نانومتری Brisbane استفاده و حدود ۶۵ وات انرژی مصرف می‌کند.
● ارزان‌تر از ۸۰ هزار تومان!
با احترام به کارایی مدل Phenom X۲ ۷۸۵۰ و ضمن احترامی که برای محصولات AMD قایل هستم، باید پذیرفت که مدل Pentium Dual Core E۵۳۰۰ در میان خیل مدل‌های AMD آبروداری کرده است. این مدل در بازار داخلی با قیمت‌های مختلفی فروخته می‌شود که گران‌ترین آن ۷۷ هزار تومان است. امیدوارم که مدل‌های ارزان‌تر خاندان E۴xxx یا حتی مدل‌های نه‌چندان دلچسب خاندان E۲xxx شما را وسوسه نکنند. مدل E۵۳۰۰ در این میان یک استثنا محسوب می‌شود!
● ارزان‌تر از ۱۰۰ هزار تومان!
مدل‌های مناسبی در این وادی برای بازی عرضه نشده است. هرچند می‌توان از مدل Athlon II X۲ ۲۵۰ و با اندکی اغماض از مدل Pentium Dual Core E۶۳۰۰ یاد کرد. مدل E۶۳۰۰ را می‌توان در بازار داخلی خریداری کرد، اما برای استفاده از مدل Athlon II X۲ ۲۵۰ باید بازار را حسابی الک کنید!
به طور حتم کارایی مدل Athlon II بالاتر است، اما قیمت آن اگر در بازار داخلی یافت شود، همتراز با مدل‌های بالاتر عرضه می‌شود که برای کاربر صرفه اقتصادی ندارد. از این‌رو تا اطلاع بعدی می‌توان از E۶۳۰۰ استفاده کرد، هر چند به شخصه نمی‌توانم به محصولات این‌چنینی Intel اعتماد کنم!
این را نیز بیافزایم که مدل E۶۳۰۰ هیچ ارتباطی با مدل قدیمی Core ۲ Duo E۶۳۰۰ -که از رده خارج شده است- ندارد. E۶۳۰۰ داستان ما، همچون مدل E۵۳۰۰ از هسته ۴۵ نانومتری Wolfdale-۲M استفاده می‌کند، با این تفاوت که سرعت فرکانس مدل داستان ما ۸/۲ گیگاهرتزی است و از FSB ۱۰۶۶ پشتیبانی می‌کند!
● ارزان‌تر از ۱۵۰ هزار تومان!
مدل‌های Phenom II خیلی وقت نیست که وارد بازار داخلی شده و آن‌گونه که باید و شاید، جایگاه خود را پیدا نکرده‌اند. البته انتظار می‌رفت زودتر از این‌ها به ثبات برسد، اما شرایط به وجود آمده که پیش از این به طور مفصل درباره آن صحبت کرده‌ام، چنین اجازه‌ای را صادر نفرمود. به طور قطع بدانید که کارایی مدل‌های مختلف خانواده Phenom II بسیار بالاتر از مدل‌های رقیب است. تنها پردازنده Intel که به ضرب و زور توانسته، خودنمایی کند مدل دوهسته‌ای Core ۲ Duo E۷۵۰۰ است که از هسته ۴۵ نانومتری Wolfdale-۳m با سرعت فرکانس ۹۳/۲ گیگاهرتز بهره می‌برد و ۳ مگابایت حافظه Cache L۲ دارد.
اما از محصولات درست و درمون AMD در این وادی می‌توان به مدل سه‌هسته‌ای Phenom II X۳ ۷۱۰، مدل دوهسته‌ای Phenom II X۲ ۵۵۰ و مدل سه‌هسته‌ای فوق‌العاده Phenom II X۳ ۷۲۰ BE اشاره کرد. استفاده از این مدل‌ها بر E۷۵۰۰ ارجحیت دارد، اما گفتم که مدل‌های Phenom II هنوز با قیمت‌های کاذب عرضه شده‌اند و برخی از آن‌ها نزدیک به ۱۷۰ هزار تومان قیمت دارند، در حالی که AMD آن‌ها را برای وادی ۱۰۰ تا ۱۴۰ هزار تومان تولید کرده است.
● کمی گران‌تر از ۱۵۰ هزار تومان!
قرار نبود درباره پردازنده‌های این وادی صحبت کنیم، اما بدانید بد نیست که بخش بالایی مرز مدل‌های میان‌قیمت و بخش پایین‌دستی مدل‌های حرفه‌ای چند وقتی است که توسط مدل‌های فاخر Phenom II اداره می‌شود. برای مثال، اگر مدل Phenom II X۴ ۹۴۵ را ارزان‌تر از ۲۰۰ هزار تومان یافتید آن را از کف ندهید!
مدل Phenom II X۴ ۹۵۵ BE نیز برای انجام بازی کم‌نظیر است و دو رقیب پرهیبت به نام‌های Core ۲ Quad ۹۴۰۰ و Core ۲ Duo E۸۵۰۰ در مقابل دارد. اگر پول دارید، هر یک از این مدل‌ها را خریداری کنید، ضرر نکرده‌اید!
● و نکته آخر اینکه
برای چند هفته در بازار داخلی با محدودیت در تنوع مدل‌ها مواجه خواهیم بود. چنانچه بازار قطعات تکانی بخورد می‌توان به عرضه مدل‌های جدید امیدوار بود و آرزو کرد که قیمت‌ها از حالت کاذب خارج شوند. بسیاری از مدل‌های مناسب در بازار داخلی توزیع نمی‌شوند و امکان تست مدل‌های داخلی نیز مهیا نیست. برای چند هفته‌ای به همین‌ها قناعت کنید تا مدل‌های تازه‌نفس از راه برسند.